原告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。
主要負責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告魯某某與被告周某某、周某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魯某某及其委托訴訟代理人余祥朝、被告周某某、被告保險公司的委托訴訟代理人劉建均到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失87302.8元，保險限額內(nèi)的部分保險公司賠償，超出部分由被告周某某、周某連帶賠償；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月19日9時30分許，被告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型客車由西向東行駛至安陸市府河二橋西路段左轉(zhuǎn)彎時，與原告所駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成雙方車損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定，被告周某某負事故的全部責(zé)任，原告在此事故中無責(zé)任。故被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告周某作為肇事車輛所有人依法應(yīng)與肇事人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛己在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司處投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，在保險相應(yīng)限額內(nèi)的損失應(yīng)由被告保險公司予以賠償。原告為維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求判如所請。
被告周某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，其墊付了醫(yī)藥費8584元。
被告周某未提出答辯。
被告保險公司辯稱，1、原告主張金額過高，部分項目缺乏事實法律依據(jù)；2、保險公司依法依約承擔(dān)保險責(zé)任，保險公司已墊付10000元醫(yī)療費，應(yīng)予以扣減；3、保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月19日9時30分許，在安陸市府河二橋西路段，被告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型客車由西向東行駛至事發(fā)處左轉(zhuǎn)彎時，與原告魯某某駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車相撞，造成雙方車損、原告魯某某受傷的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，住院23天。出院診斷：右鎖骨骨折。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費23244.11元。2018年5月24日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人魯某某人體損傷不構(gòu)成等級殘疾；自受傷之日起，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日；前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)康復(fù)性治療費及取出右鎖骨內(nèi)固定物二期手術(shù)費共預(yù)計15000元。魯某某因該鑒定支出鑒定費1200元。2018年2月19日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認定，周某某負此事故的全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，周某某墊付醫(yī)療費8584.81元，保險公司墊付醫(yī)療費10000元。后由于雙方因余下賠償未能達成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型客車屬被告周某所有，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投有機動車第三者責(zé)任強制保險、保險限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠險，保險期間均自2017年12月29日至2018年12月28日止。

本院認為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認定，周某某負此事故的全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任，故被告周某某應(yīng)賠償原告魯某某的合理損失，原告未舉證證明被告周某作為機動車所有人對損害的發(fā)生具有過錯，故被告周某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因周某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險及不計免賠險，被告周某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對于被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1、關(guān)于原告魯某某傷情鑒定的問題。保險公司申請重新鑒定，但未提交相反證據(jù)反駁，本院對保險公司的重新鑒定申請不予準許，依法對原告提交的鑒定意見予以采信；2、原告魯某某主張營養(yǎng)費損失1800元，因無醫(yī)囑，本院對該項請求不予支持；3、原告魯某某主張交通費493.5元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點等情況予以酌定交通費為450元；4、關(guān)于誤工費的確定問題。原告提交了其與湖北歐標建筑勞務(wù)有限公司簽訂的勞動合同書、工資表，主張按日工資300元標準計算誤工費120天。本院認為，原告提交的證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，不能作為認定誤工費標準的依據(jù)。本院按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算其誤工費；5、關(guān)于護理費的確定問題。原告提交了其女魯夢婷供職的深圳市怡品匯進出口有限公司出具的個人經(jīng)濟收入證明，證明魯夢婷月工資收入4500元，原告稱由其女護理，主張護理費按4500元的月標準計算。本院認為，原告未提交證據(jù)證明護理人為其女，本院參照居民服務(wù)業(yè)標準計算其護理費。
經(jīng)依法核算，原告魯某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費23244.11元；2、后續(xù)治療費15000元；3、住院伙食補助費1150元（50元天×23天）；4、護理費5788.6元（35214元÷365天×60天）；5、誤工費11227.4元（34150元÷365天×120天）；6、交通費450元；7、鑒定費1200元。以上七項合計58060.11元。
上述數(shù)額，鑒定費損失1200元由被告周某某賠償，其他損失56860.11元未超過保險公司的保險責(zé)任限額，由保險公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。為鼓勵救助，減少訴累，被告周某某墊付的費用在本案中一并處理，其已墊付8584.81元，魯某某得到保險賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還周某某7384.81元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告魯某某損失56860.11元，已支付10000元，還應(yīng)賠償46860.11元；
二、原告魯某某在得到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司保險賠償款當(dāng)日返還被告周某某7384.81元；
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費873元，減半收取計436.5元，由被告周某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸