原告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
法定代理人：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣，系魯某某父親。
委托訴訟代理人：劉健，石家莊市高邑開(kāi)誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市，系車輛冀Ａ×××××實(shí)際駕駛?cè)恕?br/>被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市，系車輛冀Ａ×××××登記車主。
委托訴訟代理人：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告魯某某與被告劉某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉健，被告宋某某委托訴訟代理人、被告劉某及被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失30000元；2、案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月8日14時(shí)40分許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型面包車沿393線自西向東行駛至南府源賓館門前左轉(zhuǎn)彎掉頭處，與沿393線自東向西行駛醉酒后的原告無(wú)駕駛證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，造成魯某某及摩托車乘者魯云祥受傷，二車損壞的交通事故。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向你院提起訴訟，請(qǐng)你院依法判決。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求至56391.4元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司辯稱，事故車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)元附不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我司已在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告部分損失，同意在剩余限額內(nèi)先賠償原告相應(yīng)損失，超出部分按照事故責(zé)任比例予以賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告劉某辯稱，原告保全了我5000元。
被告宋某某無(wú)答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月8日14時(shí)40分許，劉某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型面包車沿393線自西向東行駛至南府源賓館門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與沿393線自東向西行駛醉酒后的魯某某無(wú)駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成魯某某及摩托車乘者魯云祥受傷，二車損壞的交通事故。高邑縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，魯某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，魯云祥無(wú)事故責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××登記車主為被告宋某某，被告劉某系借用該車輛。該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、30萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)附不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。2018年1月22日、2月5日及2月9日，原告因傷情需要分別前往高邑縣醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)1569.65元。2018年2月22日，河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，并出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其上載明“魯某某的左下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限建議為120日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為120日”，為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元。原告出院后由其父魯某護(hù)理，魯某在高邑縣博泰裝飾有限公司工作，月均工資3400元。以上事實(shí)有（2017）冀0127民初751號(hào)民事判決書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、汽車客票、收費(fèi)憑證、誤工證明予以佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，魯某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)客觀、公正，本院予以采信。依據(jù)上述認(rèn)定及相關(guān)法律規(guī)定，被告劉某應(yīng)承擔(dān)該事故70%的民事賠償責(zé)任，魯某某應(yīng)承擔(dān)該事故30%的民事責(zé)任。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，因原告至今未滿18周歲，交通事故發(fā)生時(shí)原告系在校學(xué)生，不存在因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少收入的情況，故對(duì)其主張本院不予支持。通過(guò)法庭調(diào)查確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)1569.65元、傷殘賠償金23838元（河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×20年×傷殘系數(shù)10%）、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)3400元（3400元/月÷30日×30日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元/日×30日）、交通費(fèi)90元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)35497.65元。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司曾在（2017）冀0127民初738號(hào)、751號(hào)案件中，賠付兩名傷者部分損失（其中已賠付本案原告90日護(hù)理費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），故應(yīng)在保險(xiǎn)限額中予以扣除。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)30328元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例70%賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1728.8元。鑒定費(fèi)2700元由被告劉某按照事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)1890元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魯某某各項(xiàng)損失30328元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告各項(xiàng)損失1728.8元。
二、被告劉某按照事故責(zé)任比例賠償原告鑒定費(fèi)1890元。
三、駁回原告魯某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高娜

書(shū)記員： 李會(huì)會(huì)