原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：葉旸，上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陶靜靜，上海捷勛律師事務(wù)所律師。
　　被告：許華兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省連云港市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司，營(yíng)業(yè)地浙江省寧波市。
　　負(fù)責(zé)人：洪糧鋼，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：江晨光，浙江天職正律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：毛放，浙江天職正律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司，營(yíng)業(yè)地四川省德陽(yáng)市。
　　原告魯某某與被告許華兵、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判，于2019年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及委托訴訟代理人葉旸到庭參加訴訟。被告許華兵及人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。被告人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，庭前提交了書(shū)面答辯意見(jiàn)，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)1,516.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、交通費(fèi)918元、誤工費(fèi)3,570元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)3,000元；其中人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出部分由被告許華兵負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年4月25日5時(shí)50分許，許華兵駕駛牌號(hào)為蘇G7XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)泰順路475弄時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告魯某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，許華兵負(fù)事故全部責(zé)任，魯某某無(wú)責(zé)任。為了維護(hù)自身的合法權(quán)利，特向法院起訴。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司書(shū)面答辯，事故車(chē)輛僅在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)需扣除非醫(yī)保部分及無(wú)處方的外購(gòu)藥；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，但不屬保險(xiǎn)理賠范圍；交通費(fèi)認(rèn)可300元；誤工費(fèi)期限無(wú)異議，但原告事發(fā)前平均工資的計(jì)算方式錯(cuò)誤，應(yīng)以每月30天計(jì)算，若以21.75天計(jì)算，應(yīng)扣除周末及法定節(jié)假日；鑒定費(fèi)和律師費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。
　　被告許華兵及被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司未作答辯。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)：2019年4月25日5時(shí)50分許，許華兵駕駛牌號(hào)為蘇G7XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)行駛至上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)泰順路475弄時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告魯某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，許華兵負(fù)事故全部責(zé)任，魯某某無(wú)責(zé)任。原告的傷勢(shì)經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，傷后可給予休息15日、營(yíng)養(yǎng)7日、無(wú)需護(hù)理。
　　再查，1、牌號(hào)為蘇G7XXXX機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；在被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司投保了工程機(jī)械設(shè)備綜合保險(xiǎn)。2、依據(jù)原告提供的工資發(fā)放銀行明細(xì)單顯示，原告事發(fā)前六個(gè)月，其月平均工資為5,457.2元。
　　本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí)，肇事車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司及被告人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司投保了保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付，依法有據(jù)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)1,516.5元(已扣除無(wú)處方的外購(gòu)藥)，依法有據(jù)，本院應(yīng)予支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司辯稱扣除非醫(yī)保費(fèi)用的依據(jù)不足，本院不予采納；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定210元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；交通費(fèi)，本院結(jié)合就醫(yī)情況酌定350元；誤工費(fèi)，本院結(jié)合其事發(fā)前的收入情況酌定2,728.6元；原告主張的鑒定費(fèi)依法有據(jù)，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；律師代理費(fèi)酌定2,000元。被告許華兵、人保財(cái)險(xiǎn)寧波分公司、人保財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告魯某某醫(yī)療費(fèi)1,516.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、交通費(fèi)350元、誤工費(fèi)2,728.6元，共計(jì)人民幣4,805.1元(該款直接匯入原告銀行賬戶內(nèi)，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行安亭支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告魯某某鑒定費(fèi)人民幣900元(該款直接匯入原告銀行賬戶內(nèi)，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行安亭支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　三、被告許華兵應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告魯某某律師費(fèi)人民幣2,000元(該款直接匯入原告銀行賬戶內(nèi)，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行安亭支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元(原告已預(yù)交)，由被告許華兵負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起7日內(nèi)交付原告。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書(shū)記員：朱煒?shù)h