原告魯桂某，市民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路8號，組織機(jī)構(gòu)代碼：67033289-9。下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人蘇楊。
委托代理人孫大維。

原告魯桂某與被告周云海、司滿如、保險(xiǎn)公司公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬佳及委托代理人李兵，被告魯桂某委托代理人單際昌，被告周云海、司滿如，被告保險(xiǎn)公司委托代理人孫大維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（原告魯桂某與被告周云海、司滿如之間的糾紛已另行調(diào)解）
原告魯桂某訴稱，2013年11月1日14時(shí)許，原告魯桂某駕駛電動(dòng)自行車沿205國道由東向西行駛至205國道39公路700米處（駕駛員考試場西側(cè)）時(shí)，撞在周云海停放在公路北側(cè)的冀C×××××號小型普通客車尾部，造成原告魯桂某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。
此次事故給原告魯桂某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：
門診及住院醫(yī)療費(fèi)：17208.09元。
二次手術(shù)費(fèi)：8000元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：650元（13天×50元）。
住院護(hù)理費(fèi)：650元（13天×50元）。
傷殘賠償金：46016.32元（20543元×16年×14%）。
精神撫慰金：7000元。
鑒定費(fèi)：1400元。
交通費(fèi)：500元。
誤工費(fèi)：6650元（133天×50元）。
上述經(jīng)濟(jì)損失中：醫(yī)療項(xiàng)下25858.09元（17208.09元＋8000元＋650元）。傷殘賠償項(xiàng)下62216.32元（650元＋46016.32元＋7000元＋6650元＋500元＋1400元）。
以上合計(jì)人民幣88074.41元。
此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查認(rèn)定：魯桂某負(fù)此事故的主要責(zé)任，周云海負(fù)此事故次要責(zé)任。
司滿如所有的肇事車輛冀C×××××號小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，起訴至人民法院要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失72216.32元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，司滿如將其車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告、被告應(yīng)提供合法有效地行駛證、駕駛證，待保險(xiǎn)公司核實(shí)保險(xiǎn)事故后，如屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)?，對于原告合理合法損失我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，本次事故產(chǎn)生的間接損失鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠付。因周云海系次要責(zé)任，精神撫慰金不予賠償。傷殘賠償金應(yīng)以一個(gè)十級進(jìn)行賠償，對另一個(gè)十級不予認(rèn)可。否則我公司申請重新鑒定。
原告魯桂某為支持自己的主張向本院提交下列證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各1份，主要內(nèi)容：2013年3月18日，司滿如將冀C×××××號小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。保險(xiǎn)期間為：2013年4月30日至2014年4月29日。
2、昌黎縣公安交通警察大隊(duì)于2013年11月13日出具的道路交通事故認(rèn)定書1份，主要內(nèi)容：2013年11月1日14時(shí)許，魯桂某駕駛電動(dòng)自行車沿205國道由東向西行駛至205國道39公路700米處（駕駛員考試場西側(cè)）時(shí)，撞在周云海停放在公路北側(cè)的冀C×××××號小型普通客車尾部，造成魯桂某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。認(rèn)定：魯桂某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，周云海負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任。
3、昌黎縣人民醫(yī)院出具的魯桂某住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、昌黎縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補(bǔ)償結(jié)算單1份、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5張、住院病歷1份、住院患者費(fèi)用匯總清單1份、診斷證明2份，主要內(nèi)容：魯桂某于2013年11月1日至2013年11月14日住院治療13天，支付住院醫(yī)療費(fèi)16802.59元及門診治療費(fèi)405.5元。昌黎縣人民醫(yī)院農(nóng)村合作醫(yī)療補(bǔ)償6758.93元。經(jīng)診斷：右三踝骨折，右腓骨遠(yuǎn)端骨折。
4、秦某某海港司法鑒定中心于2014年3月15日出具的司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，主要內(nèi)容：經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，該中心對魯桂某的傷殘等級進(jìn)行評定，該中心查：被鑒定人魯桂某因交通事故致右三踝骨折，右腓骨遠(yuǎn)端骨折。其傷殘等級為十級、十級。二次手術(shù)費(fèi)（內(nèi)固定物取出）約需6000元-8000元。并支付鑒定費(fèi)1400元。
5、交通費(fèi)票據(jù)500元。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：1、根據(jù)事故認(rèn)定書，周云海系次要責(zé)任，精神撫慰金不予賠償。2、醫(yī)療費(fèi)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)及保險(xiǎn)限額進(jìn)行賠償，二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)可6000元。3、昌黎縣人民醫(yī)院住院病案寫明原告魯桂某系農(nóng)民，且原告已64周歲，對其誤工費(fèi)不應(yīng)予以支持，對其殘疾賠償金應(yīng)按2013年的農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、對于傷殘鑒定等級兩個(gè)十級過高，我們認(rèn)為一個(gè)十級較為合理。該鑒定意見書中寫明右下肢神經(jīng)功能障礙在病歷中沒有記載。5、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。6、交通費(fèi)過高。7、駕駛證、行駛證待原告提交原件后進(jìn)行核實(shí)。8、其余證據(jù)無異議。
經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)4系昌黎縣公安交通警察大隊(duì)依法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所做出的鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，因未提供其它有效證據(jù)證實(shí)，本院不予準(zhǔn)許，因此對該證據(jù)予以認(rèn)定。其二次手術(shù)費(fèi)酌情認(rèn)定7000元。原告的誤工期限，參照北京司法鑒定協(xié)會關(guān)于印發(fā)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》的通知，酌情認(rèn)定誤工期133日。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性內(nèi)容合法客觀地證實(shí)被告周云海駕駛的車輛與被告保險(xiǎn)公司存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告周云海與原告魯桂某發(fā)生交通事故造成原告人身損害的事實(shí)。本院予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述對本案事實(shí)認(rèn)證如下：
2013年3月18日，司滿如將冀C×××××號小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。保險(xiǎn)期間為：2013年4月30日至2014年4月29日。
2013年11月1日14時(shí)許，原告魯桂某駕駛電動(dòng)自行車沿205國道由東向西行駛至205國道39公路700米處（駕駛員考試場西側(cè)）時(shí)，撞在周云海停放在公路北側(cè)的冀C×××××號小型普通客車尾部，造成魯桂某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定：原告魯桂某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，周云海負(fù)此次交通事故的將要責(zé)任。
原告魯桂某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療13天，支付住院醫(yī)療費(fèi)16802.59元及門診治療費(fèi)405.5元，計(jì)17208.09元。其中昌黎縣人民醫(yī)院農(nóng)村合作醫(yī)療補(bǔ)償6758.93元。經(jīng)診斷：右三踝骨折，右腓骨遠(yuǎn)端骨折。其傷殘等級經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，秦某某海港司法鑒定中心于2014年3月15日評定：被鑒定人魯桂某因交通事故致右三踝骨折，右腓骨遠(yuǎn)端骨折。其傷殘等級為十級、十級。二次手術(shù)費(fèi)（內(nèi)固定物取出）約需6000元-8000元。并支付鑒定費(fèi)1400元。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)此次交通事故造成原告魯桂某的經(jīng)濟(jì)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)：17208.09元＋7000元＝24208.09元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：13天×50元／天＝650元。
誤工費(fèi)：133天×50元／天＝6650元。
住院護(hù)理費(fèi)：13天×50元／天＝650元。
傷殘賠償金：20543元／年×16年×14%＝46016.32
元。
精神撫慰金：50000元×14%＝7000元。
鑒定費(fèi)：1400元。
交通費(fèi)：500元。
上述經(jīng)濟(jì)損失中：醫(yī)療項(xiàng)下24858.09元（24208.09元＋650元）。傷殘賠償項(xiàng)下62216.32元（6650元＋650元＋46016.32元＋7000元＋1400元＋500元）。

本院認(rèn)為，司滿如與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在保險(xiǎn)合同履行期間內(nèi)周云海駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告魯桂某人身損害的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各賠償原告魯桂某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失10000元、傷殘賠償項(xiàng)下62216.32元，合計(jì)72216.32元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魯桂某經(jīng)濟(jì)損失72216.32元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1742元，減半收取871元，由原告魯桂某負(fù)擔(dān)68元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)803元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 王印厚

書記員： 徐盈