魯某
易華平（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）
魯某某

原告魯某。
法定代理人彭桂云，系原告之母，住址同上。
委托代理人易華平，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告魯某與被告魯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年5月14日立案受理后，依法組成由審判員熊小清擔(dān)任審判長，審判員何麗、人民陪審員肖經(jīng)武參加的合議庭。
本院于2015年11月6日決定對(duì)本案延長審理期限六個(gè)月，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告魯某的法定代理人彭桂云、委托代理人易華平，被告魯某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某訴稱，2014年4月29日18時(shí)許，被告魯某某駕駛無號(hào)牌豪爵125型二輪摩托車行駛至孝感市孝南區(qū)臥龍鄉(xiāng)環(huán)光村村級(jí)公路時(shí)，遇原告在其爺爺魯輔明家門前坡道上玩滑板，被告魯某某剎車避讓不及撞上了滑板車左側(cè)，造成原告受傷及被告摩托車受損的道路交通事故。
經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具孝公交認(rèn)字（2014）第01-0429號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告魯某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。
后經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告魯某某的侵權(quán)行為給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)依法賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至人民法院請(qǐng)求依法責(zé)令被告魯某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64903.81元，并判令本案訴訟費(fèi)用由被告魯某某承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告魯某的常住人口登記卡。
證明原告魯某的身份信息及其訴訟主體資格。
證據(jù)二:原告法定代理人彭桂云的居民身份信息。
證明原告法定代理人的訴訟主體資格。
證據(jù)三:被告魯某某的戶籍基本信息情況。
證明被告魯某某的個(gè)人基本身份情況。
證據(jù)四:交通事故認(rèn)定書。
證明原、被告發(fā)生交通事故的事實(shí)及被告應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
證據(jù)五:孝感市第一人民醫(yī)院出院記錄二份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二份、出院診斷證明書一份、第二次醫(yī)療費(fèi)預(yù)交款收據(jù)五份。
證明原告魯某因交通事故受傷后兩次住院手術(shù)治療所花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22753.62元的事實(shí)。
證據(jù)六:孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告的傷情為十級(jí)傷殘及因此事故受傷后需要一人護(hù)理150天、后續(xù)治療費(fèi)用15000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元和鑒定費(fèi)1200元。
證據(jù)七:交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告因此次事故用去交通費(fèi)500元。
被告魯某某辯稱，本案事故的發(fā)生是由于原告家人監(jiān)管小孩不到位，事故發(fā)生后，被告積極配合原告的治療，墊付了醫(yī)療費(fèi)12900元。
被告在此次事故中也受了傷，原告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告主張的賠償不合理，被告已經(jīng)承擔(dān)了應(yīng)盡的賠償義務(wù)，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魯某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:孝感市中心醫(yī)院診斷報(bào)告單。
證明被告魯某某在此次事故中受傷。
證據(jù)二:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四份。
證明被告魯某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)12900元。
證據(jù)三:協(xié)議書一份。
證明在事故發(fā)生后原、被告雙方于2015年2月2日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魯某某對(duì)原告魯某提交的證據(jù)一、二、三、五、七無異議；原告魯某對(duì)被告魯某某提交的證據(jù)二無異議。
對(duì)上述證據(jù)，本院均予以采信。
被告魯某某對(duì)原告提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有送達(dá)給被告本人；對(duì)原告提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告單方進(jìn)行法醫(yī)鑒定，被告并不在場，且原告手部骨折不是此次事故造成的。
原告魯某對(duì)被告魯某某提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為診斷時(shí)間與事發(fā)時(shí)間相距過長，故不予認(rèn)可；對(duì)被告提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為該協(xié)議書不是原告法定代理人簽的，故該協(xié)議沒有法律效力。
對(duì)上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)四系孝感市公安局交通警察大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)六《司法鑒定意見書》，被告雖有異議，但未在舉證規(guī)定期間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，且原告當(dāng)時(shí)鑒定的傷情為左股骨、左鎖骨骨折及中切牙外傷性缺損，鑒定中并沒有被告所稱原告手部骨折的情形，故本院對(duì)原告證據(jù)六依法予以采信。
被告魯某某提交的證據(jù)一因缺乏證明被告?zhèn)橄荡舜谓煌ㄊ鹿室鸬钠渌嚓P(guān)印證材料，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
被告提交的證據(jù)三，該協(xié)議書沒有原告法定代理人本人簽名和事后追認(rèn)，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為，被告魯某某無證駕駛未登記機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全管理法律、法規(guī)造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告魯某的法定代理人對(duì)原告疏忽監(jiān)護(hù)，對(duì)事故的發(fā)生具有一定的責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告魯某某所駕車輛未投機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，理應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告魯某經(jīng)濟(jì)損失49004元［醫(yī)療費(fèi)限額賠償10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償39004元（殘疾賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)11806元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元）］。
對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失22952.81元（71956.81元-49004元），本院根據(jù)事故責(zé)任依法確定被告魯某某與原告魯某的責(zé)任比例為7:3，由被告魯某某向原告魯某賠償16066.97元（22952.81元×70%）。
綜上，被告魯某某應(yīng)當(dāng)賠償原告魯某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65070.97元（49004元＋16066.97元），扣除被告魯某某墊付原告魯某醫(yī)療費(fèi)12900元，被告魯某某還應(yīng)賠償原告魯某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52170.97元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?、《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某賠償原告魯某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣52170.97元；
二、駁回原告魯某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1100元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1100元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告魯某某無證駕駛未登記機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全管理法律、法規(guī)造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告魯某的法定代理人對(duì)原告疏忽監(jiān)護(hù)，對(duì)事故的發(fā)生具有一定的責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告魯某某所駕車輛未投機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，理應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告魯某經(jīng)濟(jì)損失49004元［醫(yī)療費(fèi)限額賠償10000元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償39004元（殘疾賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)11806元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元）］。
對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失22952.81元（71956.81元-49004元），本院根據(jù)事故責(zé)任依法確定被告魯某某與原告魯某的責(zé)任比例為7:3，由被告魯某某向原告魯某賠償16066.97元（22952.81元×70%）。
綜上，被告魯某某應(yīng)當(dāng)賠償原告魯某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65070.97元（49004元＋16066.97元），扣除被告魯某某墊付原告魯某醫(yī)療費(fèi)12900元，被告魯某某還應(yīng)賠償原告魯某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失52170.97元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 ?、第七十六條 ?、《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某賠償原告魯某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣52170.97元；
二、駁回原告魯某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1100元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。

審判長：熊小清
審判員：何麗
審判員：肖經(jīng)武

書記員：蔣晨