魯某
馬駿(湖北文光律師事務(wù)所)
湖北文光律師事務(wù)所(湖北文光律師事務(wù)所)
陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)
曹鵬程(湖北富川律師事務(wù)所)
原告魯某,女。
委托代理人馬駿,湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人曹青青,湖北文光律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)。
法定代表人秦某,會(huì)長(zhǎng)。
委托代理人曹鵬程,湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告魯某訴被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)侵權(quán)糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理,依法由審判員曹樹(shù)才適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某及其委托代理人馬駿、曹青青,被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)的委托代理人曹鵬程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告魯某系死者魯某甲唯一直系血親,對(duì)國(guó)家政策規(guī)定的撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)享有合法取得的權(quán)利。被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)作為死者生前的所屬單位,又是死者撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)的中轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)在查清合法權(quán)利人后據(jù)實(shí)支付。原告作為唯一權(quán)利人要求被告支付相關(guān)撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)等131,879.39元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告以原告與案外人即非直系血親履行分割協(xié)議為支付條件的抗辯理由,有悖于法律規(guī)定,且在本案庭審中未向本院提交分割協(xié)議的證據(jù),屬于侵權(quán)行為,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告魯某合法取得撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)131,879.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,938元,減半收取1,469元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴費(fèi)2,938元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶(hù)名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告魯某系死者魯某甲唯一直系血親,對(duì)國(guó)家政策規(guī)定的撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)享有合法取得的權(quán)利。被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)作為死者生前的所屬單位,又是死者撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)的中轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)在查清合法權(quán)利人后據(jù)實(shí)支付。原告作為唯一權(quán)利人要求被告支付相關(guān)撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)等131,879.39元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告以原告與案外人即非直系血親履行分割協(xié)議為支付條件的抗辯理由,有悖于法律規(guī)定,且在本案庭審中未向本院提交分割協(xié)議的證據(jù),屬于侵權(quán)行為,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)新縣某協(xié)會(huì)在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告魯某合法取得撫恤費(fèi)、喪葬費(fèi)131,879.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,938元,減半收取1,469元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):曹樹(shù)才
書(shū)記員:徐志剛
成為第一個(gè)評(píng)論者