魯某
魯志強(qiáng)（湖北聚維律師事務(wù)所）
鄭坤

原告魯某。
委托代理人魯志強(qiáng)，湖北聚維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告鄭坤。
原告魯某訴被告鄭坤健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由審判員周欽適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，于2014年6月4日、7月1日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告魯某及其委托代理人魯志強(qiáng)、被告鄭坤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵害他人造成人身?yè)p害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，原、被告因鄰里糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵繼而發(fā)生肢體沖突，在沖突中被告致傷原告，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于原告在糾紛的起因上亦有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)扣除原告用于治療糖尿病的部分，本院認(rèn)定5401.29元，誤工費(fèi)損失2925元，本院予以認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)損失認(rèn)定為23693元／年÷365天×18天=1168.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為30元／天×18天=540元，鑒定費(fèi)320元，交通費(fèi)300元本院予以支持，上述各項(xiàng)合計(jì)為10654.71元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元，因原、被告對(duì)本次事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，而且原告所受傷害并未構(gòu)成傷殘，因此對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、魯某傷后經(jīng)濟(jì)損失10654.71元，由鄭坤賠償6400元，其余損失由魯某自行負(fù)擔(dān)。鄭坤應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回魯某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由魯某負(fù)擔(dān)60元，鄭坤負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵害他人造成人身?yè)p害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，原、被告因鄰里糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵繼而發(fā)生肢體沖突，在沖突中被告致傷原告，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于原告在糾紛的起因上亦有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)扣除原告用于治療糖尿病的部分，本院認(rèn)定5401.29元，誤工費(fèi)損失2925元，本院予以認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)損失認(rèn)定為23693元／年÷365天×18天=1168.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為30元／天×18天=540元，鑒定費(fèi)320元，交通費(fèi)300元本院予以支持，上述各項(xiàng)合計(jì)為10654.71元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元，因原、被告對(duì)本次事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，而且原告所受傷害并未構(gòu)成傷殘，因此對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、魯某傷后經(jīng)濟(jì)損失10654.71元，由鄭坤賠償6400元，其余損失由魯某自行負(fù)擔(dān)。鄭坤應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回魯某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由魯某負(fù)擔(dān)60元，鄭坤負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：周欽

書記員：譚旭