原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：劉家峰，上海方銳律師事務(wù)所律師。
　　被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：葛瀟繁，上海浦瑞律師事務(wù)所律師。
　　原告魯某某與被告任某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。2018年12月5日本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉家峰、被告任某某及其委托訴訟代理人葛瀟繁到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款人民幣17,000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年，被告因做生意需要通過任晨光(被告之弟，原告與其系男女朋友關(guān)系)向原告借款17,000元。原告于2017年2月19日向被告轉(zhuǎn)賬交付借款17,000元，未約定借款利息，也未要求被告出具借條。后被告一直未能歸還該借款，原告經(jīng)催要未果，故訴至法院。
　　被告任某某辯稱，被告確實(shí)收到原告轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)17,000元，但該款不是借款，雙方并無(wú)借貸關(guān)系。因被告及案外人任晨光之哥任棟棟銀行信用卡欠款，無(wú)力歸還，經(jīng)協(xié)商后，任棟棟銀行信用卡欠款由被告和任晨光幫助歸還。原告與任晨光(兩人按農(nóng)村習(xí)俗辦理了婚禮，以夫妻名義共同生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù))系自愿幫助任棟棟償還銀行信用卡欠款，故原告將該款轉(zhuǎn)賬至被告銀行賬戶，由被告按原告指示替任棟棟償還銀行信用卡欠款，該款系屬于對(duì)任棟棟的贈(zèng)與。另，被告也通過其妻周麗的支付寶替任棟棟償還銀行信用卡欠款15,000元。故不同意原告的請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，原告與被告之弟任晨光于2016年5月2日舉行結(jié)婚儀式并開始同居生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2017年12月，經(jīng)訴訟解除同居關(guān)系。2017年2月17日，被告通過其妻周麗的支付寶轉(zhuǎn)賬歸還任棟棟招商銀行信用卡欠款15,000元。2017年2月19日，原告通過手機(jī)銀行向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣17,000元。同日，被告通過支付寶轉(zhuǎn)賬歸還任棟棟廣發(fā)銀行信用卡欠款16,500元。
　　審理中，原告對(duì)被告認(rèn)為本案所涉款項(xiàng)17,000元系原告幫助任棟棟歸還銀行信用卡欠款的抗辯意見，不予認(rèn)可。但原告也未能提供該17,000元系被告借款的相應(yīng)證據(jù)。
　　上述事實(shí)，有電子轉(zhuǎn)賬憑證、銀行賬戶明細(xì)查詢回單、河南省虞城縣人民法院民事判決書、支付寶交易記錄及庭審筆錄等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，原告僅依據(jù)匯款憑證、銀行流水而無(wú)借條或其他可證明系爭(zhēng)匯款為借款的證據(jù)，并不足以證明系爭(zhēng)匯款為借款，根據(jù)目前的證據(jù)，本院難以認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》的第九十條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告魯某某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本案受理費(fèi)112元，減半收取56元，由原告魯某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??健

書記員：王嘉昊