原告魯某某。
委托訴訟代理人楊華仁，潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
主要負(fù)責(zé)人：馮曉強(qiáng)，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

原告魯某某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托訴訟代理人楊華仁、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王祖華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告劉某某賠償原告魯某某因道路交通事故所造成的除醫(yī)療費(fèi)（住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)6711.88元已由被告劉某某全部墊付）以外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35600元（其中三輪電動(dòng)車及四組電瓶計(jì)5000元，車上廢品300元，預(yù)備胎、充電器、稱一桿計(jì)200元，氣筒20元，檢驗(yàn)器20元，大鎖20元，帽子、鏡子計(jì)30元，手套10元，骨折后期治療費(fèi)、生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)30000元）；2、被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告劉某某賠償。事實(shí)和理由：2016年1月18日18時(shí)30分許，被告劉某某駕駛某號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車沿318國道由西往東行駛至潛江市泰豐辦事處莫市村3組22號(hào)門前路段，因?qū)ο騺碥嚐艄忪拍课醇皶r(shí)發(fā)現(xiàn)前方情況，導(dǎo)致其所駕車前部與前方同向原告魯某某駕駛的電動(dòng)三輪車尾部相撞，造成原告魯某某受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告魯某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。原告魯某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療23天，其住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)6711.88元已由被告劉某某全部墊付。被告劉某某所駕涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。因被告劉某某拒絕賠償原告魯某某的其他經(jīng)濟(jì)損失，原告魯某某特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告劉某某承認(rèn)原告魯某某在本案中所主張的事實(shí)，但對(duì)原告魯某某提出的賠償數(shù)額不予認(rèn)可，認(rèn)為其損失應(yīng)按照法律規(guī)定予以賠付；被告劉某某已為原告魯某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6711.88元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接給付被告劉某某。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告魯某某在本案中所主張的事實(shí)，但對(duì)原告魯某某提出的部分賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額不予認(rèn)可，認(rèn)為：1、原告魯某某受傷后住院治療23天，按醫(yī)囑休息15天，系痊愈出院，不存在后期治療費(fèi)；2、原告魯某某已年滿74周歲，本不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，因其戶籍所在地仙桃市毛嘴鎮(zhèn)古堤村民委員會(huì)和仙桃市毛嘴鎮(zhèn)人民政府民政辦公室共同出具證明證實(shí)其現(xiàn)仍然在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，偶爾拾荒獲得收入，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此也予認(rèn)可，但只應(yīng)按農(nóng)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其38天的誤工費(fèi)；3、原告魯某某主張的其在此次交通事故中所遭受的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)以被告保險(xiǎn)公司在事故后核定的1800元為依據(jù)，對(duì)超出部分不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告魯某某提交的其于2016年2月13日向潛江市公安局交通警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)提交的交通事故損害賠償調(diào)解申請(qǐng)書，用以證明其除醫(yī)療費(fèi)外的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為35600元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此有異議，認(rèn)為該申請(qǐng)書是原告魯某某本人單方的意思表達(dá)，不具備證據(jù)效力。因該申請(qǐng)書僅是原告魯某某本人提出的賠償要求，不是各方當(dāng)事人的調(diào)解意見，沒有證明效力，本院依法不予采信；2、原告魯某某提交的其戶籍所在地仙桃市毛嘴鎮(zhèn)古堤村民委員會(huì)和仙桃市毛嘴鎮(zhèn)人民政府民政辦公室共同出具的證明，證實(shí)其家庭經(jīng)濟(jì)困難，屬精準(zhǔn)扶貧對(duì)象，現(xiàn)仍然在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，偶爾拾荒獲得收入，被告保險(xiǎn)公司對(duì)此認(rèn)可，本院依法予以采信。結(jié)合本案實(shí)際，原告魯某某雖已年滿74周歲，仍應(yīng)按農(nóng)業(yè)在崗人員年平均收入28305元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其38天（住院治療23天＋醫(yī)囑休息15天）的誤工費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告魯某某的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定原告魯某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15260.82元，其賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)為醫(yī)療費(fèi)6711.88元（被告劉某某已墊付）、誤工費(fèi)2946.82元（28305元／年÷365天×38天）、護(hù)理費(fèi)1962.12元（31138元／年÷365天×23天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元（80元／天×23天）、財(cái)產(chǎn)損失1800元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告劉某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告魯某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某作為直接侵權(quán)人，對(duì)原告魯某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15260.82元應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因被告劉某某所駕駛的某號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且原告魯某某的上述經(jīng)濟(jì)損失未超出保險(xiǎn)賠償限額，故原告魯某某的上述經(jīng)濟(jì)損失15260.82元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)替代賠償責(zé)任。原告魯某某主張賠償其后期治療費(fèi)，因無具體數(shù)額，且其未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)其確需后期治療的證明證實(shí)，本院依法不予支持；原告魯某某主張其財(cái)產(chǎn)損失為5600元，但未提交有效證據(jù)證明，應(yīng)以被告保險(xiǎn)公司在事故后核定的1800元確定其財(cái)產(chǎn)損失的金額。被告保險(xiǎn)公司所提上述相關(guān)異議成立，本院依法予以采納。對(duì)原告魯某某主張的超出本院判決確定的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法不予支持。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告魯某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15260.82元（含被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6711.88元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告魯某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15260.82元（被告劉某某已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)6711.88元，由本院從被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠償給原告魯某某的15260.82元中扣除后，給付被告劉某某）；
二、駁回原告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元，減半收取計(jì)345元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　王承軍

書記員：李彥汝