原告魯建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
被告魏國政，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
訴訟委托代理人楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告魯建軍、劉某某訴被告魏國政買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法組成由審判員冷炳勇?lián)螌徟虚L，審判員馮莉、人民陪審員余厚潤參加的合議庭，于2016年6月24日公開開庭進行了審理。原告魯建軍、劉某某，被告魏國政的訴訟委托代理人楊曉林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年至2014年期間，原告魯建軍、劉某某向被告魏國政供應煤炭灰。2014年4月4日，雙方經(jīng)過結(jié)算，被告魏國政下欠原告魯建軍、劉某某煤炭灰貨款72300元，被告魏國政當即出具一份欠條，載明：欠煤灰款柒萬貳仟叁佰元整（￥72300元），魏國政，2014年4月4日。此后，經(jīng)原告魯建軍、劉某某催要下欠貨款，被告魏國政于2016年2月5日付款20000元，并在欠條上注明：已付貳萬，下欠伍萬貳仟叁佰元整。嗣后，原告魯建軍、劉某某多次找被告魏國政催要下欠貨款52300元，被告魏國政以該貨款系案外人湖北德發(fā)投資發(fā)展有限公司差欠與其個人無關(guān)為由拒付，以致成訟。

本院認為，本案為買賣合同糾紛。原告魯建軍、劉某某向被告魏國政供應煤炭灰，被告魏國政收貨支付部分貨款后，下欠原告魯建軍、劉某某貨款52300元，并出具一份欠條。故原告魯建軍、劉某某與被告魏國政間的欠款關(guān)系明確，證據(jù)充分。被告魏國政辯稱其出具欠條的行為系職務(wù)行為，證據(jù)不足，于法無據(jù)，本院不予支持。被告魏國政理應向原告魯建軍、劉某某償還下欠貨款52300元。故原告魯建軍、劉某某要求被告魏國政償還下欠貨款52300元的請求本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告魏國政在本判決生效之日起十日內(nèi)支付所欠原告魯建軍、劉某某貨款52300元。
上述給付義務(wù)，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1107元由被告魏國政負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　冷炳勇 審　判　員　　馮　莉 人民陪審員　　余厚潤

書記員：周倩