原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：任善慈(夫妻關(guān)系)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃浩，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：周齊艦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：韋祖林，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告魯某某與被告楊某某、被告周齊艦民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月15日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告魯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告共同歸還原告借款746,875元，其中本金600,000元，自2018年11月1日起，本金146,875元，自2018年8月18日起，均按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，均計(jì)算至實(shí)際還款之日止；2.判令兩被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)和理由：原告與被告楊某某系多年朋友。2016年至2017年，被告楊某某因公司資金周轉(zhuǎn)等原因多次向原告借款，但均已還清。2018年1月至2月，被告楊某某因公司經(jīng)營(yíng)、兒子留學(xué)等原因，陸續(xù)向原告借款850,000元，以上錢款均通過原告本人及丈夫名下的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬、POS機(jī)刷信用卡等方式出借給兩被告，被告楊某某于2018年5月5日出具《借條》一份，約定借期一年，每月20日歸還利息34,000元。后被告歸還借款本金250,000元并支付利息至2018年11月1日，余款未付。2018年8月至11月，被告楊某某又因資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向原告借款146,875元，原告仍以同樣方式出借錢款，2019年1月11日被告楊某某出具《借條》一份，約定借期一年，利息每月3分。后兩被告未按約還本付息，遂成訟。
　　審理中，兩被告辯稱自2016年至今已給付原告共計(jì)四百多萬(wàn)元，借款利息為月利息4%至8%不等，因其利息已超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)予以抵扣，故目前兩被告已不再欠原告錢款，超出部分原告應(yīng)予返還。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。本案審理中經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，本案有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告魯某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：梁鐘芳

書記員：盛??潔