原告魯小毛,自由職業(yè)。
原告陳某某,自由職業(yè)。
二原告共同委托代理人程克武,湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
被告湖北天門天普置業(yè)有限責(zé)任公司。住所地:天門市竟陵龍?zhí)兑恍^(qū)。
法定代表人馮洪濤,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周義成,湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
原告魯小毛、陳某某與被告湖北天門天普置業(yè)有限責(zé)任公司房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年3月30日立案受理后,依法由審判員戴建國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員樊柏芳、人民陪審員甘賢操組成合議庭,并于同年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯小毛及其二原告的共同委托代理人程克武、被告湖北天門天普置業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人周義成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告魯小毛、陳某某與被告湖北天門天普置業(yè)有限責(zé)任公司簽訂的房屋買賣合同,屬平等主體間設(shè)立民事權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議,該買賣合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告魯小毛、陳某某按照合同約定交付購(gòu)房款,被告在合同約定的期限內(nèi)未能將房屋交付給原告魯小毛、陳某某,被告的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告交付房屋并按約定支付違約金的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持;二原告要求賠償其他經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng),因沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù),本院依法不予支持。視此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北天門天普置業(yè)有限責(zé)任公司在本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告魯小毛、陳某某交付位于天門市竟陵辦事處永豐村“學(xué)府家園”小區(qū)第1號(hào)樓1單元201號(hào)房屋并按已支付購(gòu)房款249525元按日萬(wàn)分之一支付從2014年3月2日起計(jì)算至本判決確定的履行期間之日止的違約金。
二、駁回原告魯小毛、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元,由被告湖北天門天普置業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省仙桃支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 戴建國(guó) 審 判 員 樊柏芳 人民陪審員 甘賢操
書記員:羅偉
成為第一個(gè)評(píng)論者