魯學軍
倪明（湖北楚韻律師事務所）
張某輝
邢臺瑞某物流有限公司
邢臺誠信經(jīng)貿有限公司
中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司
孫濤

原告:魯學軍，土家族，司機。
委托代理人:倪明，湖北楚韻律師事務所律師。
被告:張某輝，駕駛員。
被告:邢臺瑞某物流有限公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園L區(qū)312號。
法定代表人:孫慧，該公司經(jīng)理。
被告:邢臺誠信經(jīng)貿有限公司，住所地邢臺市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園E區(qū)。
法定代表人:李存雪，該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人:張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫濤，該公司法律顧問。
原告魯學軍與被告張某輝、被告邢臺瑞某物流有限公司、被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魯學軍委托代理人倪明、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司委托代理人孫濤到庭參加訴訟。被告張某輝、被告邢臺瑞某物流有限公司、被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司對原告第1、2、3、4、5、6、8組證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議。因沒有同時提交湖南省常德市泰和祥運輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機構代碼證及沒有出證人簽字而對原告第7組證據(jù)的真實性提出異議。原告對被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均無異議。
上述當事人雙方均無異議之證據(jù)，本院予以采納。關于原告第7組證據(jù)，原告因駕駛湘J×××××牌號重型倉柵式貨車而受傷，湘J×××××牌號重型倉柵式貨車車主為湖南省常德市泰和祥運輸有限公司，該公司出具的證詞雖沒有出證人簽字，原告也沒有同時提交該公司的營業(yè)執(zhí)照副本、組織機構代碼證，但其證詞內容與本案事實相吻合。且被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司雖提出異議，但沒有提交足以推翻原告湖南省常德市泰和祥運輸有限公司書面證詞的相反證據(jù)，視為異議理由無據(jù)支撐，本院不予支持。湖南省常德市泰和祥運輸有限公司書面證詞具備真實性，本院予以采納。
本院認為:公民的身體健康受法律保護。因侵權行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權行為人主張民事權利并獲得賠償。原告及四被告對湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊公安大隊“高警公安公交認字（2015）第00005號”道路交通事故認定結論不持異議，該認定結論本院予以采納，酌定由原告魯學軍承擔本案交通事故70%責任，被告張某輝承擔30%責任。冀E×××××牌號重型半掛牽引車及冀E×××××掛牌號重型普通半掛車所有權人分別系被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司，被告張某輝系被告邢臺瑞某物流有限公司聘請的駕駛員，被告張某輝的履職行為應歸責為被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司，即由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司共同承擔本次事故30%責任。被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司沒有指明原告醫(yī)療費當中非醫(yī)保用藥的范圍，其對于原告醫(yī)療費當中15%非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。參考原告?zhèn)麣埖燃壖白≡簳r間，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所“荊長法司鑒所（2015）臨鑒字第144號”司法鑒定意見給予原告的傷后120天誤工時間及傷后60天護理時間較為合理，本院予以采納。后續(xù)治療費系原告必然支出的費用，原告在本案中一并訴請后續(xù)治療費并無不妥，本院予以支持。本次事故發(fā)生時，原告已在城鎮(zhèn)務工并居住已滿一年時間，其訴請傷殘賠償金的數(shù)額可依據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準來計算。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費票據(jù)，但交通費為原告必然支出之費用，酌定原告交通費損失為500元。原告魯學軍不是湘J×××××牌號重型倉柵式貨車產權人，其訴請車損及施救費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認原告魯學軍各項損失如下:1.醫(yī)療費42193.63元。2.后續(xù)醫(yī)療費5000元。3.住院伙食補助費1400（100元×14天）元。4.護理費4722.58（28729元÷365天×60天）元。5.傷殘賠償金99408（24852元×20年×20%）元。6.精神損害撫慰金6000元。7.誤工費16331.18（49674元÷365天×120天）元。8.鑒定費2250元。9.交通費500元。上述損失共計177805.39元。因被告邢臺瑞某物流有限公司已就冀E×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司處購買了交強險及機動車第三者責任險各一份，被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司已就冀E×××××掛牌號重型普通半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司購買了機動車第三者責任險一份，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司應首先在交強險限額內對原告魯學軍及本案另一傷者彭佳的各項損失予以賠償，酌定在交強險分項賠償限額內預留50%的份額用于案外人彭佳的損失賠償。交強險限額賠償以外的原告魯學軍的損失再由被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在兩份機動車第三者責任險的賠償限額內按照被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司的承責比例予以承擔。依照上述賠償原則，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司應在交強險限額內賠償原告魯學軍各項損失計人民幣60000元，在機動車第三者責任保險限額內賠償原告魯學軍各項損失計人民幣34666.62元，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司依約不承擔原告鑒定費損失，原告鑒定費損失計人民幣2250元由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司各承擔337.50元，原告其余損失自行承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內賠償原告魯學軍各項損失共計人民幣60000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車第三者責任保險限額內承擔原告魯學軍各項損失共計人民幣34666.62元。
三、被告邢臺瑞某物流有限公司賠償原告魯學軍鑒定費損失計人民幣337.50元。
四、被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司賠償原告魯學軍鑒定費損失計人民幣337.50元。
五、駁回原告魯學軍的其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2390元，被告邢臺瑞某物流有限公司承擔358.50元，被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司承擔358.50元，原告魯學軍承擔1673元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康受法律保護。因侵權行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權行為人主張民事權利并獲得賠償。原告及四被告對湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊公安大隊“高警公安公交認字（2015）第00005號”道路交通事故認定結論不持異議，該認定結論本院予以采納，酌定由原告魯學軍承擔本案交通事故70%責任，被告張某輝承擔30%責任。冀E×××××牌號重型半掛牽引車及冀E×××××掛牌號重型普通半掛車所有權人分別系被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司，被告張某輝系被告邢臺瑞某物流有限公司聘請的駕駛員，被告張某輝的履職行為應歸責為被告邢臺瑞某物流有限公司和被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司，即由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司共同承擔本次事故30%責任。被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司沒有指明原告醫(yī)療費當中非醫(yī)保用藥的范圍，其對于原告醫(yī)療費當中15%非醫(yī)保用藥不予賠償?shù)目罐q理由不能成立，本院不予支持。參考原告?zhèn)麣埖燃壖白≡簳r間，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所“荊長法司鑒所（2015）臨鑒字第144號”司法鑒定意見給予原告的傷后120天誤工時間及傷后60天護理時間較為合理，本院予以采納。后續(xù)治療費系原告必然支出的費用，原告在本案中一并訴請后續(xù)治療費并無不妥，本院予以支持。本次事故發(fā)生時，原告已在城鎮(zhèn)務工并居住已滿一年時間，其訴請傷殘賠償金的數(shù)額可依據(jù)湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準來計算。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費票據(jù)，但交通費為原告必然支出之費用，酌定原告交通費損失為500元。原告魯學軍不是湘J×××××牌號重型倉柵式貨車產權人，其訴請車損及施救費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2015年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確認原告魯學軍各項損失如下:1.醫(yī)療費42193.63元。2.后續(xù)醫(yī)療費5000元。3.住院伙食補助費1400（100元×14天）元。4.護理費4722.58（28729元÷365天×60天）元。5.傷殘賠償金99408（24852元×20年×20%）元。6.精神損害撫慰金6000元。7.誤工費16331.18（49674元÷365天×120天）元。8.鑒定費2250元。9.交通費500元。上述損失共計177805.39元。因被告邢臺瑞某物流有限公司已就冀E×××××牌號重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司處購買了交強險及機動車第三者責任險各一份，被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司已就冀E×××××掛牌號重型普通半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司購買了機動車第三者責任險一份，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司應首先在交強險限額內對原告魯學軍及本案另一傷者彭佳的各項損失予以賠償，酌定在交強險分項賠償限額內預留50%的份額用于案外人彭佳的損失賠償。交強險限額賠償以外的原告魯學軍的損失再由被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在兩份機動車第三者責任險的賠償限額內按照被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司的承責比例予以承擔。依照上述賠償原則，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司應在交強險限額內賠償原告魯學軍各項損失計人民幣60000元，在機動車第三者責任保險限額內賠償原告魯學軍各項損失計人民幣34666.62元，被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司依約不承擔原告鑒定費損失，原告鑒定費損失計人民幣2250元由被告邢臺瑞某物流有限公司及被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司各承擔337.50元，原告其余損失自行承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險限額內賠償原告魯學軍各項損失共計人民幣60000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車第三者責任保險限額內承擔原告魯學軍各項損失共計人民幣34666.62元。
三、被告邢臺瑞某物流有限公司賠償原告魯學軍鑒定費損失計人民幣337.50元。
四、被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司賠償原告魯學軍鑒定費損失計人民幣337.50元。
五、駁回原告魯學軍的其他訴訟請求。
上列給付款項，限于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2390元，被告邢臺瑞某物流有限公司承擔358.50元，被告邢臺誠信經(jīng)貿有限公司承擔358.50元，原告魯學軍承擔1673元。

審判長：張華翔

書記員：劉麗華