原告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：姜英煥，山東隆潤律師事務所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住榮成市。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司（統(tǒng)一社會信用代碼為91371002783469197Y），住所地威海市統(tǒng)一路419號。代表人：張潤潔，經(jīng)理。委托訴訟代理人：周軍，公司職工。被告：王恩華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。

原告魯孝榮向本院提出訴訟請求：1、被告王某某賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金40814.4元、精神撫慰金1000元、護理費11160元、交通費1510元，共計64484.4元；2、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司、王恩華賠償醫(yī)療費127785.63元、住院伙食補助費11100元、后續(xù)治療費10000元，共計148885.63元；3、被告王某某、王恩華賠償鑒定費2860元。事實及理由：2016年12月16日15時許，被告王某某駕駛魯Ｋ×××××號小型轎車，沿齊魯大道由西向東行駛至齊魯大道與海埠路輔路交叉口時，與沿海埠路由南向北行駛的被告王恩華駕駛的魯Ｆ×××××號正三輪載客摩托車相撞，造成原告魯某某受傷、車輛損壞的事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告王某某承擔事故的主要責任、被告王恩華承擔事故的次要責任、原告無事故責任。因被告王某某駕駛的車輛無交強險，但在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投保商業(yè)第三者責任險，故原告將三被告訴至法院，要求賠償。被告王某某未答辯。被告王恩華辯稱，請求法院依法判決，且被告王恩華已墊付原告醫(yī)療費10000元。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司辯稱，魯Ｋ×××××號小型轎車在被告公司投保商業(yè)第三者責任險（限額為300000元）及不計免賠附加險，且事故發(fā)生在保險期間，被告公司同意賠償原告合理損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月16日15時許，被告王某某駕駛魯Ｋ×××××號小型轎車，沿齊魯大道由西向東行駛至路口時，與沿海埠路輔路由南向北行駛的被告王恩華駕駛的魯Ｆ×××××號正三輪載客摩托車相撞，造成王恩華及乘坐王恩華車輛的魯某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊第三大隊調(diào)查，王某某在事故中實施了未讓右方來車先行的違法行為、王恩華在事故中實施了觀察不周的違法行為，故而認定王某某承擔事故的主要責任、王恩華承擔事故的次要責任、魯某某無事故責任。原告魯某某到威海市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院進行門診治療，花費醫(yī)療費2151元，后轉(zhuǎn)入文登整骨醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷為左人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍骨折，住院治療111天，花費醫(yī)療費135508.63元。原告委托山東永鼎司法鑒定中心對其傷情進行鑒定，該鑒定中心于2017年7月7日出具的魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第248號鑒定意見書作出鑒定結(jié)論稱：1、魯某某構(gòu)成十級傷殘；2、魯某某護理時間為4個月（含住院期間），需1人護理；3、魯某某的后續(xù)治療費預計需10000元；原告支付鑒定費2860元。事故后王恩華支付原告醫(yī)療費10000元，且因魯Ｋ×××××號小型轎車無交強險，在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投保商業(yè)第三者責任險（限額為300000元）及不計免賠附加險，故原告將三被告訴至法院，要求賠償。另查，原告魯某某及護理人劉曉燕戶籍所在地均為威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)溝北村，該村屬皇冠街道辦事處轄區(qū)，已“村改居”。再查，此次交通事故造成魯某某、王恩華兩人受傷，交強險范圍內(nèi)的醫(yī)療費10000元，經(jīng)王恩華同意由魯某某優(yōu)先受償。
原告魯某某與被告王某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司、王恩華機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魯某某之委托訴訟代理人姜英煥與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司之委托訴訟代理人周軍、被告王恩華到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案所涉交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查，事實清楚，責任明確，王某某在事故中實施了未讓右方來車先行的違法行為、王恩華在事故中實施了觀察不周的違法行為，綜合考量雙方過錯，就民事賠償部分，以王某某承擔70%賠償責任、王恩華承擔30%的賠償責任為宜。同時，因被告王某某駕駛的車輛未投保交強險，但在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司投保商業(yè)險，交強險范圍內(nèi)的原告合理損失應由被告王某某全額承擔，超過部分由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司和王恩華按比例賠償，不屬于保險理賠項目的或超過保險理賠限額的亦由被告王某某、王恩華按比例賠償。故本案爭議焦點是原告合理損失的項目及金額。就原告主張的醫(yī)療費的訴訟請求來看，原告不僅應提交醫(yī)療發(fā)票佐證其金額，亦應提交病歷或處方等佐證其與此次交通事故間的關(guān)聯(lián)，但原告主張的部分醫(yī)療費無病歷、處方等佐證，對其與本案的關(guān)聯(lián)性本院無法核查，原告主張的醫(yī)療費應以本院認定的為準，即137659.63元（2151元+135508.63元）。原告魯某某共住院111天，其主張的住院伙食補助費應參照國家機關(guān)一般工作人員出差補助100元/天計算為11100元（100元/天×20天）。原告?zhèn)檩^重，住院、復查等產(chǎn)生的交通費較高，綜合考慮居住地、治療地、當?shù)匾话憬煌顩r，原告主張交通費可酌情確定為1000元。原告主張在發(fā)生交通事故后由家人護理，符合一般生活習慣，且其在城鎮(zhèn)治療，可參照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計算護理費，即為11337.33元（34012元/年÷12個月×4個月），原告按11160元主張系對自己權(quán)利的處分，本院應予準許。原告戶籍所在地已屬于村改居的城鎮(zhèn)范疇，且在相對中心的城區(qū)位置，其主張的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元/年計算，即40814.4元（34012元/年×12年×10%）。此次交通事故對原告造成了比較重的傷情，且構(gòu)成十級傷殘，考慮到其年事較高、住院時間較長、不承擔事故責任等具體情況，其主張的精神撫慰金1000元符合法律規(guī)定，本院應予支持。綜上并結(jié)合法庭調(diào)查，原告合理損失為：醫(yī)療費137659.63元、住院伙食補助費11100元、后續(xù)治療費10000元、護理費11160元、交通費1000元、殘疾賠償金40814.4元、精神撫慰金1000元、訴前鑒定費2860元。上述損失中的醫(yī)療費10000元、護理費11160元、交通費1000元、殘疾賠償金40814.4元、精神撫慰金1000元屬交強險范圍內(nèi)的損失，應由被告王某某全額賠償，超過部分的醫(yī)療費127659.63元、住院伙食補助費11100元、后續(xù)治療費10000元，應由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司按70%比例在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償、由被告王恩華按30%比例賠償，不屬于保險理賠范圍的訴前鑒定費2860元，由被告王某某、王恩華按比例賠償。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告魯某某醫(yī)療費10000元；二、被告王某某賠償原告魯某某護理費11160元；三、被告王某某賠償原告魯某某交通費1000元；四、被告王某某賠償原告魯某某殘疾賠償金40814.4元；五、被告王某某賠償原告魯某某精神撫慰金1000元；六、被告王某某賠償原告魯某某鑒定費2002元（2860元×70%）；上述一到六項共計65976.4元，被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。七、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司賠償原告魯某某醫(yī)療費89361.74元（127659.63元×70%）；八、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司賠償原告魯某某后續(xù)治療費7000元（10000元×70%）；九、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司賠償原告魯某某住院伙食補助費7770元（11100元×70%）；上述七到九項共計104131.74元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)付清。十、被告王恩華賠償原告魯某某醫(yī)療費38297.89元（127659.63元×30%）；十一、被告王恩華賠償原告魯某某后續(xù)治療費3000元（10000元×30%）；十二、被告王恩華賠償原告魯某某住院伙食補助費3330元（11100元×30%）；十三、被告王恩華賠償原告魯某某鑒定費858元（2860元×30%）；上述十到十三項共計45485.89元，扣除已付的10000元，尚欠35485.89元，被告王恩華于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；如果被告王某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司、王恩華未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2272元（原案件受理費4544元，現(xiàn)系減半收?。稍骠斈衬池摀?12元、被告王某某負擔693元、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司負擔1094元、被告王恩華負擔373元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。