原告魯如意,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人戴鋒,老河口市中山法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王其清,系王某父親。委托權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司(以下簡稱人財保老河口公司)。住所地:老河口市北京路68號。
負(fù)責(zé)人陳學(xué)惠,系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文勝,湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告魯如意與被告王某、人財保老河口公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月23日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳俊生獨任審理,于2015年8月28日公開開庭進行了審理,原告魯如意及其委托代理人戴鋒、被告王某的委托代理人王其清、被告人財保老河口公司的委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年4月17日13時20分左右,被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車,由北向南沿316國道行至老河口市贊陽辦事處黃營村五組路段左轉(zhuǎn)時,與同方向行駛駕駛?cè)嗠妱榆嚨脑骠斎缫庀嘧玻略媸軅≡骸?015年4月30日,老河口市公安局交警大隊作出河公交認(rèn)字(2015)第L201504171320號道路交通事故認(rèn)定書,以被告王某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條:“車輛......應(yīng)當(dāng)在確保安全的原則下通行。”以及第四十四條:“機動車通過交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過;通過沒有信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮通過的交叉路口時,應(yīng)當(dāng)減速慢行,讓行人或者優(yōu)先通行的合理先行?!闭J(rèn)定王某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告魯如意無責(zé)任。魯如意受傷后2015年4月21日至2015年6月4日在老河口市第一醫(yī)院住院治療44天,花去醫(yī)療費9105.31元。2015年4月18日花去放射費162元。出院時醫(yī)囑全休一月、不適隨診。
另查明:被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車,在被告人財保老河口公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期間自2015年1月23日零時至2016年1月22日24時止,保險金額為122000元。該車輛同時在被告人財保老河口公司投有不計免賠的第三者責(zé)任保險,保險金額為500000元,保險期間自2015年1月23日零時至2016年1月22日24時止。原告魯如意系老河口市李樓鎮(zhèn)亢營村一組村民,現(xiàn)仍在從事體力勞動,以種地維持生活。
再查明:二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年26209元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每年28729元。
本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)、健康權(quán)。本案中被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車,與同方向行駛駕駛?cè)嗠妱榆嚨脑骠斎缫庀嘧?,致原告受傷住院,造成交通事故。?jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告魯如意無責(zé)任。被告對原告魯如意的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償,對原告魯如意請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費在賠償范圍內(nèi)的部分予以支持。原告魯如意請求的誤工費、護理費、住院伙食補助費經(jīng)計算天數(shù)分別為74天、44天、44天,而原告起訴計算的天數(shù)分別為78天、48天、48天,三項請求均多4天,對多出的部分不予支持;原告請求的營養(yǎng)費,因無醫(yī)囑要求原告魯如意身體需要加強營養(yǎng),對此請求也不予支持。被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車,在被告人財保老河口支公司投有交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險,根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條規(guī)定,被告人財保老河口支公司作為肇事車的交強險和商業(yè)三者險保險人,應(yīng)當(dāng)首先在交強險死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)對原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告王某負(fù)全部責(zé)任,故交強險理賠不足部分根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償100%,故原告訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》笫七十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告魯如意的醫(yī)療費9267.31元、誤工費5313.6元(26209元/年/365天×74天)、護理費3462.8元(28729元/年/365天×44天)、住院伙食補助費880元(20元/天×44天),合計18923.71元;
二、駁回原告魯如意的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 陳俊生
書記員:李進
成為第一個評論者