上訴人（原審原告）：魯國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。
委托訴訟代理人：任安東，湖北五峽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保康縣。
委托訴訟代理人：陳超，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。

上訴人魯國(guó)勝因與被上訴人張某某物權(quán)糾紛一案，不服湖北省?？悼h人民法院（2018）鄂0626民初390號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，經(jīng)一、二審查明，上訴人魯國(guó)勝與被上訴人張某某相鄰居住，魯國(guó)勝的房屋坐落在張某某房屋的東南角，張某某的房屋坐落在魯國(guó)勝房屋西北角。魯國(guó)勝在一審中提交其宅基地宗地圖登記，登記信息為魯國(guó)勝的宅基地面積為191.65㎡，其中住宅面積134.43㎡，豬欄面積40.60㎡，空閑地面積16.62㎡，禾場(chǎng)面積57.75㎡，魯國(guó)勝房屋北邊的通道寬為1.4㎡，魯國(guó)勝的豬欄位置在其房屋西北角。魯國(guó)勝房屋后即正北方向，有一塊空閑地，張某某在空閑地建有豬欄，2018年3月3日張某某在空閑地距離魯國(guó)勝房屋3.17m處，使用混凝土磚建造圍墻。魯國(guó)勝認(rèn)為張某某侵害其豬欄用地及通道用地，遂訴至原審法院。本院經(jīng)審查認(rèn)為，魯國(guó)勝提交的宅基地宗地圖，登記魯國(guó)勝房屋北邊的通道寬為1.4m，豬欄用地的地理位置在其房屋的西北角方向，而張某某建造的圍墻在魯國(guó)勝房屋正北方向，距離魯國(guó)勝的房屋3.17m。故魯國(guó)勝要求張某某返還侵占的豬欄用地和通道用地的請(qǐng)求，無證據(jù)支持，原審法院據(jù)此判決駁回魯國(guó)勝的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以維持。
綜上所述，魯國(guó)勝的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 柴勇
審判員 杜丹丹
審判員 王定強(qiáng)

書記員： 水玲云