魯雙成
宋叢軍（河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所）
鄭會(huì)生
和勇利
邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司
李喆

原告:魯雙成，男，漢族。
委托代理人:宋叢軍，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:鄭會(huì)生，男，漢族。
委托代理人:和勇利，男，漢族。
被告:邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:鄧建軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:和勇利，男，漢族。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。
法定代表人:閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李喆，該公司員工。
原告魯雙成訴被告鄭會(huì)生、邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯達(dá)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯雙成的委托代理人宋叢軍、被告鄭會(huì)生、匯達(dá)公司的委托代理人和勇利、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，鄭會(huì)生駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成此事故的直接原因。鄭會(huì)生負(fù)事故的全部責(zé)任。保險(xiǎn)公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，其首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額122000元內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的鄭會(huì)生承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄭會(huì)生系匯達(dá)公司的司機(jī)，在從事運(yùn)輸工作時(shí)發(fā)生交通事故，故應(yīng)由匯達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，而匯達(dá)公司在保險(xiǎn)公司投有30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此匯達(dá)公司承擔(dān)部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。由于匯達(dá)公司未投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%。保險(xiǎn)公司免賠的20%的責(zé)任，應(yīng)由匯達(dá)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司、鄭會(huì)生、匯達(dá)公司對(duì)原告提交的邯鄲鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、五礦邯邢職工總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為此2809.18的二次手術(shù)費(fèi)用與本事故無(wú)關(guān)，屬于個(gè)人疾病范疇?wèi)?yīng)予剔除。根據(jù)原告提交的邯鄲鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院病歷，原告是因右上肢癱瘓言語(yǔ)不清入院治療。本院認(rèn)為，其所治療的疾病及支出的費(fèi)用，與本次交通事故無(wú)關(guān)，故被告異議成立，對(duì)原告提交的2809.18的二次手術(shù)費(fèi)用不予支持。三被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為117625.11元；2、根據(jù)原告住院100天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5000元；3、根據(jù)原告提供的醫(yī)療部門建議其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為3000元；4、護(hù)理費(fèi)為28000元；5、參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照制造業(yè)職工年平均工資計(jì)算至定殘日前一天，原告的誤工費(fèi)為23709元（40065元／年÷365天×216天=23709元）；6、根據(jù)原告住院情況，本院酌定交通費(fèi)2000元；7、殘疾賠償金153544元（22580元／年×20年×（30%＋2%＋2%）＝153544元）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15073元（原告母親的撫養(yǎng)費(fèi):13641元／年×5年×34%÷4人＝5797.43元；原告女兒的撫養(yǎng)費(fèi):13641元／年×4年×34%÷2人＝9275.88元）；9、鑒定費(fèi)800元；10、由于原告受傷并造成殘疾，給原告造成了精神損害，本院酌定精神損害撫慰金17000元，以上共計(jì)365751.11元。被告匯達(dá)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)144625.11元，應(yīng)予扣減。原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、魯雙成因交通事故造成的損失為365751.11元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魯雙成120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償魯雙成195960.89元，共計(jì)315960.89元；由邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償魯雙成損失49790.22元。（邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司已墊付144625.11元，扣除其應(yīng)支付給魯雙成的賠償款49790.22元，剩余94834.89元由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司支付給邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司；其余賠償款221126元支付給魯雙成。）于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回魯雙成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條 ?的規(guī)定，本案案件受理費(fèi)2530元，由邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，原告預(yù)交的2530元予以退還。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，鄭會(huì)生駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成此事故的直接原因。鄭會(huì)生負(fù)事故的全部責(zé)任。保險(xiǎn)公司作為事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，其首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額122000元內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的鄭會(huì)生承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄭會(huì)生系匯達(dá)公司的司機(jī)，在從事運(yùn)輸工作時(shí)發(fā)生交通事故，故應(yīng)由匯達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，而匯達(dá)公司在保險(xiǎn)公司投有30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此匯達(dá)公司承擔(dān)部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。由于匯達(dá)公司未投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%。保險(xiǎn)公司免賠的20%的責(zé)任，應(yīng)由匯達(dá)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司、鄭會(huì)生、匯達(dá)公司對(duì)原告提交的邯鄲鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、五礦邯邢職工總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為此2809.18的二次手術(shù)費(fèi)用與本事故無(wú)關(guān)，屬于個(gè)人疾病范疇?wèi)?yīng)予剔除。根據(jù)原告提交的邯鄲鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司職工醫(yī)院住院病歷，原告是因右上肢癱瘓言語(yǔ)不清入院治療。本院認(rèn)為，其所治療的疾病及支出的費(fèi)用，與本次交通事故無(wú)關(guān)，故被告異議成立，對(duì)原告提交的2809.18的二次手術(shù)費(fèi)用不予支持。三被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為117625.11元；2、根據(jù)原告住院100天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5000元；3、根據(jù)原告提供的醫(yī)療部門建議其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的診斷證明，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算，為3000元；4、護(hù)理費(fèi)為28000元；5、參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，按照制造業(yè)職工年平均工資計(jì)算至定殘日前一天，原告的誤工費(fèi)為23709元（40065元／年÷365天×216天=23709元）；6、根據(jù)原告住院情況，本院酌定交通費(fèi)2000元；7、殘疾賠償金153544元（22580元／年×20年×（30%＋2%＋2%）＝153544元）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15073元（原告母親的撫養(yǎng)費(fèi):13641元／年×5年×34%÷4人＝5797.43元；原告女兒的撫養(yǎng)費(fèi):13641元／年×4年×34%÷2人＝9275.88元）；9、鑒定費(fèi)800元；10、由于原告受傷并造成殘疾，給原告造成了精神損害，本院酌定精神損害撫慰金17000元，以上共計(jì)365751.11元。被告匯達(dá)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)144625.11元，應(yīng)予扣減。原告要求上述各項(xiàng)賠償請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、魯雙成因交通事故造成的損失為365751.11元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魯雙成120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償魯雙成195960.89元，共計(jì)315960.89元；由邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償魯雙成損失49790.22元。（邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司已墊付144625.11元，扣除其應(yīng)支付給魯雙成的賠償款49790.22元，剩余94834.89元由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司支付給邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司；其余賠償款221126元支付給魯雙成。）于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、駁回魯雙成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條 ?的規(guī)定，本案案件受理費(fèi)2530元，由邯鄲市邯鋼集團(tuán)匯達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，原告預(yù)交的2530元予以退還。

審判長(zhǎng)：丁燕梅
審判員：劉群英
審判員：米東

書記員：佟蕓