原告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務所律師，特別授權(quán)代理。被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。被告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。被告：魯幫鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。

原告魯某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告魯某某、魯幫鳳分別給付原告魯某某2017年度贍養(yǎng)費3360元。2.判令被告魯某某、魯某某、魯幫鳳自2018年起在每年8月25日前分別按農(nóng)村五保分散供養(yǎng)年標準的1/3給付原告魯某某贍養(yǎng)費。3.判決確認原告魯某某生存期間醫(yī)療費、離世后的安葬費由被告魯某某、魯某某、魯幫鳳共同承擔。4.由三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告魯某某與妻子（已病故）婚后生育魯幫興、魯某某、魯某某、魯幫鳳四兄妹。2016年2月29日，原告長子魯幫興因病離世。2016年3月10日，在當陽市××店鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會組織下，原告和三被告達成《人民調(diào)解協(xié)議書》。根據(jù)協(xié)議約定，原告由三被告贍養(yǎng)，三被告按照農(nóng)村五保分散供養(yǎng)標準在每年8月25日前給付原告贍養(yǎng)費；原告醫(yī)療費、安葬費由三被告平均承擔。此后，被告魯某某、魯幫鳳未按照約定給付贍養(yǎng)費，以致成訟。被告魯某某辯稱：1.對原告的第二項、第三項訴訟請求無異議，贍養(yǎng)費同意按照調(diào)解協(xié)議每年給付800元。2.不承擔本案的訴訟費用。被告魯幫鳳辯稱：1.對原告的第三項訴訟請求無異議。2.愿意按照約定的標準每年給付贍養(yǎng)費800元。被告魯某某辯稱：原告的日常生活起居都是我負責的，同意原告的訴訟請求。本案經(jīng)審理認定事實如下：魯某某與妻子（已故）共生育魯幫興、魯某某、魯某某、魯幫鳳四個子女。2016年2月29日，長子魯幫興因病去世。同年3月10日，當陽市××店鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會就魯幫興生前債權(quán)債務和魯某某的贍養(yǎng)事宜組織原被告進行調(diào)解，原被告達成了《人民調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議第3條載明：“魯某某的贍養(yǎng)由魯某某、魯某某和魯幫鳳共同承擔，承擔標準按農(nóng)村散養(yǎng)五保標準計算（2015年標準為2400元，即各人800元，每年8月27日付）。魯某某在世期間的醫(yī)療費和死亡之后的安葬由魯某某、魯某某和魯幫鳳三人共同承擔。糧食直補由老人所有使用。”魯某某現(xiàn)與女兒魯某某共同居住。期間，魯某某因贍養(yǎng)費用標準等問題與子女發(fā)生糾紛，原告訴至本院后，經(jīng)本院委托當陽市王店司法所調(diào)解，當事人未能達成協(xié)議，該所遂將本案移送本院。
原告魯某某訴被告魯某某、魯某某、魯幫鳳贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月19日公開開庭進行審理，原告魯某某及其委托訴訟代理人馮友華，被告魯某某、魯某某、魯幫鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。三被告在庭審中均明確表示愿意贍養(yǎng)魯某某，對此本院予以肯定。關于給付贍養(yǎng)費的標準問題，原被告雖曾達成過調(diào)解協(xié)議，但考慮到原告的身體現(xiàn)狀以及當?shù)鼐用竦膶嶋H生活水平，本院酌情按每年3000元予以支持。關于原告魯某某請求的醫(yī)療費及其死亡后的安葬費問題，因三被告均無異議，故本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某某、魯幫鳳分別給付原告魯某某2017年贍養(yǎng)費1000元。二、被告魯某某、魯某某、魯幫鳳自2018年起于當年8月25日前每人分別給付原告魯某某贍養(yǎng)費1000元。三、原告魯某某生存期間的醫(yī)療費、死亡后的安葬費由被告魯某某、魯某某、魯幫鳳各自承擔三分之一。案件受理費減半收取40元，由被告魯某某、魯某某、魯幫鳳共同負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張士斌

書記員：狄筱