原告：魯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：韓利濤，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李瑞恒，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。
被告：張保平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告：魯春花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告：邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人：王小明，系該村村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人:楊繼民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)，該村民調(diào)員。
委托訴訟代理人:魯長(zhǎng)柱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，村民。

原告魯某某與被告張保平、魯春花、邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年1月23日立案后,依法由代理審判員楊志剛適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及委托訴訟代理人韓利濤、李瑞恒、被告邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)委托訴訟代理人楊繼民、魯長(zhǎng)柱到庭參加了訴訟，被告張保平、魯春花經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某提出訴訟請(qǐng)求:判令被告張保平、魯春花夫婦返還原告土地流轉(zhuǎn)費(fèi)11000元，并按銀行同期貸款利率支付利息。判令被告邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)以后將土地流轉(zhuǎn)費(fèi)中屬于原告的份額部分直接支付給原告。事實(shí)與理由：原告與被告魯春花系姐妹關(guān)系，被告張保平與被告魯春花系夫妻關(guān)系。1991年原告所在地北張村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包，當(dāng)時(shí)家里戶籍人口7個(gè)，共承包7.7畝耕地。原告作為家庭成員，享有1.1畝的份額。2012年，北張村土地被政府租用，其中就包含了由原告承包的土地份額，北張村被流轉(zhuǎn)土地的租金為每年2000元/畝，原告對(duì)應(yīng)份額為2200元/年。這部分土地收益本應(yīng)該由原告享有。但是被告從2012年開始至今連續(xù)5年一直在代替原告領(lǐng)取，原告雖多次與被告協(xié)商歸還事宜均遭到拒絕。另，邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)也并未嚴(yán)格依職責(zé)根據(jù)土地承包經(jīng)營(yíng)合同發(fā)放流轉(zhuǎn)費(fèi)用，造成了原告不必要的物質(zhì)損失。根據(jù)法律規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告魯春花、張保平二人系夫妻關(guān)系。被告魯春花與原告魯某某二人系姐妹關(guān)系。魯?shù)抡孪刀烁赣H。魯?shù)抡?、魯春花、張保平、魯某某均系被告邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)村民，上述人員加上王小田、魯麗霞、魯連風(fēng)、魯小林共7人承包本村耕地7.12畝。2012年邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處承包了該村部分耕地，其中包括該家庭戶土地4.7畝，邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處與北張村村民委員會(huì)約定年租金為每畝2000元，自2013年后年租金為每畝2200元，土地租賃款統(tǒng)一由被告邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)按戶發(fā)放。2012年6月被告張保平領(lǐng)取9400元，2013年7月被告魯春花領(lǐng)取10340元，2014年7月被告魯春花領(lǐng)取10340元，2015年7月被告張保平領(lǐng)取10340元，2016年7月被告張保平領(lǐng)取10340元，共計(jì)領(lǐng)取50760元。上述款項(xiàng)領(lǐng)取后未進(jìn)行分配，據(jù)此，原告訴至法院，請(qǐng)求維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，原告魯某某作為土地承包家庭戶成員，有權(quán)享有土地租賃帶來的收益，經(jīng)計(jì)算，2012年原告應(yīng)分配1342.85元，2013年原告應(yīng)分配1477.14元，2014年原告應(yīng)分配1477.14元，2015年原告應(yīng)分配1477.14元，2016年原告應(yīng)分配1477.14元，共計(jì)7251.41元。被告張保平、魯春花在領(lǐng)取租賃款后未能及時(shí)按份分配給原告，已侵犯了其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)返還原告應(yīng)得部分并支付逾期利息，利息可自每期支款后次月按中國(guó)人民銀行同期借款利率計(jì)算。原告要求被告邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋辦事處北張村村民委員會(huì)將自己應(yīng)得租金直接支付給原告的訴訟請(qǐng)求，因此情形屬村民自治范疇，被告在庭前對(duì)此并無異議，雙方可以自行調(diào)整，本院不再進(jìn)行處理。綜上，原告魯某某要求被告魯春花、張保平返還租賃費(fèi)7251.41元并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、第一百零六條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告魯春花、張保平于判決生效后十日內(nèi)返還原告魯某某租賃費(fèi)7251.41元并支付逾期給付利息。（自2012年7月1日起至2013年7月31日止以1342.85元為基數(shù)；自2013年8月1日起至2014年7月31日止以2819.99元為基數(shù)；自2014年8月1日起至2015年7月31日止以4297.13元為基數(shù)；自2015年8月1日起至2016年7月31日止以5774.27元為基數(shù)；自2016年8月1日起至判決履行完畢之日止以7251.41元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期借款利率計(jì)算）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取為50元，由被告魯春花、張保平共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　楊志剛

書記員：尹志華