原告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁龍兵，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程秋璐，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海開(kāi)弈投資管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：張毅，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：岑鵬飛，上海維高律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉榴，上海維高律師事務(wù)所律師。
　　原告魯某某訴被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人程秋璐，被告的委托訴訟代理人岑鵬飛、劉榴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魯某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：1.判令被告提供自2015年6月26日起至判決生效之日止的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、執(zhí)行董事決定、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告供原告查閱、復(fù)制；2.判令被告提供自2015年6月26日起至判決生效之日止的會(huì)計(jì)賬薄、會(huì)計(jì)憑證供原告查閱；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系被告股東，并以認(rèn)繳出資人民幣15,000,000元(以下幣種均為人民幣)，持有公司3%的股份。2018年6月21日，原告向被告發(fā)出《關(guān)于<上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第一次臨時(shí)股東會(huì)通知>之回復(fù)函》，書面要求被告提供自成立以來(lái)各年度會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿由原告查閱。因被告未回復(fù)，原告又于2019年2月17日、2月18日向被告住所地、聯(lián)系地址送達(dá)《關(guān)于行使股東知情權(quán)的函》，要求被告于收函后15日內(nèi)提供公司會(huì)計(jì)賬簿、相關(guān)原始憑證等資料，但被告仍不予配合。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司辯稱：不同意原告訴訟請(qǐng)求。原告的父親魯千林是被告的隱名股東，其股權(quán)由被告法定代表人張毅代持。目前，魯千林與張毅涉及多起訴訟，魯千林又?jǐn)x掇被告客戶發(fā)起多件針對(duì)被告的投訴。故原告行使知情權(quán)是為了將查閱的信息告知其父親，具有不正當(dāng)目的。另?yè)?jù)法律規(guī)定，原告無(wú)權(quán)查閱會(huì)計(jì)憑證。
　　經(jīng)審理查明：被告系于2015年6月26日成立的有限責(zé)任公司。公司注冊(cè)資本500,000,000元。其中，原告以認(rèn)繳出資額15,000,000元持有被告3%的股權(quán)。　　
　　2018年6月19日，被告形成“《上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第一次臨時(shí)股東會(huì)通知》”。通知內(nèi)容如下：“……一、召開(kāi)會(huì)議的基本情況。1.會(huì)議時(shí)間：2018年7月5日14：30……二、會(huì)議事項(xiàng)。1.華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì)報(bào)告的說(shuō)明；2.原股東楊柏國(guó)先生將其持有的公司3%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東張毅女士；3.審議關(guān)于《對(duì)外投資設(shè)立上海弈工分信息科技有限公司、上海開(kāi)弈市場(chǎng)營(yíng)銷策劃有限公司》的議案；4.審議關(guān)于《罷免楊柏國(guó)先生的監(jiān)事職務(wù)，選舉王倩女士為公司監(jiān)事》的議案……”，并于次日送達(dá)原告。
　　2018年6月22日，原告向被告寄送“關(guān)于《上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第一次臨時(shí)股東會(huì)通知》之回復(fù)函”。該函載明如下內(nèi)容：“我已經(jīng)于今日收到了貴方發(fā)送之《上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第一次臨時(shí)股東會(huì)通知》，并將準(zhǔn)時(shí)參會(huì)。請(qǐng)貴方于2018年6月26日前將會(huì)議議程所有相關(guān)資料、公司自成立以來(lái)各年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、完整會(huì)計(jì)賬簿掃描件發(fā)送給我或指定地方由我查閱。另我方要求貴方在會(huì)議中增加如下議程：1.確認(rèn)上海市普陀區(qū)交通路XXX號(hào)地塊項(xiàng)目成本核算及收益歸屬問(wèn)題；2.由執(zhí)行董事、總經(jīng)理向股東會(huì)詳細(xì)匯報(bào)公司自成立以來(lái)經(jīng)營(yíng)情況并接受股東詢問(wèn)；3.審議公司今后的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃；4.審議張毅女士將其代持的公司60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給實(shí)際權(quán)利人魯千林先生；5.選舉產(chǎn)生下一任執(zhí)行董事；6.變更公司法定代表人為魯千林先生；7.修改公司章程”。被告收悉后未作回復(fù)。
　　2018年7月5日，原告向股東會(huì)會(huì)議聯(lián)系人發(fā)送短消息“現(xiàn)在在約定會(huì)議地點(diǎn)門口，因?yàn)閺堃憬杩罴m紛現(xiàn)在有大批人員在門口不讓我進(jìn)去，為人身安全。請(qǐng)通知張毅和其他股東另行安排時(shí)間吧……”。原告以此為由未參加被告2018年第一次股東會(huì)會(huì)議。
　　2018年8月10日，被告形成并向原告發(fā)送“上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第二次臨時(shí)股東會(huì)通知”。通知顯示“根據(jù)《公司法》與《上海開(kāi)弈投資管理有限公司章程》的有關(guān)規(guī)定，決定于2018年8月28日召開(kāi)上海開(kāi)弈投資管理有限公司……2018年第二次臨時(shí)股東會(huì)。具體內(nèi)容如下：一、召開(kāi)會(huì)議的基本情況。1.會(huì)議時(shí)間：2018年8月28日15：00……二、會(huì)議事項(xiàng)。1.原股東張毅女士將其持有的公司50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東上海開(kāi)弈人才服務(wù)(集團(tuán))有限公司；2.審議《罷免張毅女士的執(zhí)行董事職務(wù)，選舉郭志洪先生為公司執(zhí)行董事》的議案；3.審議《修改公司章程》的議案……”。原告于次日簽收。
　　2018年8月28日，股東會(huì)會(huì)議聯(lián)系人再向原告發(fā)送短信稱“魯某某先生，我是剛剛跟您通話的劉榴，剛剛您在電話里說(shuō)不參加開(kāi)弈投資第二次臨時(shí)股東會(huì)了。謹(jǐn)慎起見(jiàn)，我想再次跟您確認(rèn)一下，您確定不會(huì)參加了嗎？若您在15：00以前改變主意，還請(qǐng)您隨時(shí)聯(lián)系我，我接您”。原告認(rèn)為該次股東會(huì)會(huì)議與其關(guān)聯(lián)較小，且在外地出差，故未參加被告2018年第二次股東會(huì)會(huì)議。
　　2019年2月14日，原告形成“關(guān)于行使股東知情權(quán)的函”。函件顯示“本人系公司登記股東，擁有3%的股權(quán)，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條，向公司發(fā)函要求公司提供下列材料以供本人查閱、復(fù)制。為了全面了解公司運(yùn)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況、維護(hù)和行使股東知情權(quán)，本人現(xiàn)要求查閱、復(fù)制如下的文件和材料：一、請(qǐng)?zhí)峁┕咀栽O(shè)立之日起至2019年2月14日的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告(包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、損益表及現(xiàn)金流量表)供本人查閱、復(fù)制；二、請(qǐng)?zhí)峁┕咀栽O(shè)立之日起至2019年2月14日的完整的會(huì)計(jì)賬簿和憑證(包括記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)材料等)給本人查閱。請(qǐng)公司于收到本函之日起十五日內(nèi)作出書面答復(fù)，通知本人查閱，復(fù)制上述文件和材料的具體時(shí)間與地點(diǎn)。如果公司未依法予以書面答復(fù)或無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供查閱、復(fù)制的，本人將通過(guò)訴訟途徑維護(hù)自己的權(quán)利，同時(shí)追究公司相應(yīng)的法律責(zé)任”。并于2019年2月16日向被告寄送，被告于2月18日收悉后仍未回復(fù)原告，遂涉訴。
　　以上事實(shí)，有原告提供的被告章程、“關(guān)于《上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第一次臨時(shí)股東會(huì)通知》之回復(fù)函”及快遞面單、“關(guān)于行使股東知情權(quán)的函”及快遞面單，被告提供的“上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第一次臨時(shí)股東會(huì)通知”及快遞面單、回執(zhí)、“上海開(kāi)弈投資管理有限公司2018年第二次臨時(shí)股東會(huì)通知”及快遞面單、回執(zhí)、原告與股東會(huì)會(huì)議聯(lián)系人的短信記錄及證據(jù)交換筆錄、庭審筆錄等為證，本院予以認(rèn)定。
　　審理中，被告提供了1.(2018)滬徐證經(jīng)字第10613號(hào)公證書、2.張毅與魯千林于2016年9月26日簽訂的協(xié)議，證明原告將公司有關(guān)資料信息泄露給其父親魯千林；3.魯千林于2018年6月21日發(fā)送被告法定代表人張毅的函件、4.2018年7月5日視頻，證明魯千林、王兆璽利用從原告所獲得的信息，以討債為名組織大量人員對(duì)被告封門，阻礙臨時(shí)股東會(huì)召開(kāi)及妨礙公司經(jīng)營(yíng)管理，損害了被告的合法權(quán)益；5.魯千林于2018年1月30日發(fā)送案外人佳兆業(yè)創(chuàng)享空間科技(深圳)有限公司的函件，證明魯千林損害被告的合法權(quán)益；6.被告會(huì)審字(2018)SH0264號(hào)審計(jì)報(bào)告封面、第1頁(yè)、第50頁(yè)、第51頁(yè)、7.接收單，證明魯千林拿到被告的審計(jì)報(bào)告后，有人利用審計(jì)報(bào)告中的信息對(duì)被告進(jìn)行無(wú)理舉報(bào)。
　　原告認(rèn)可證據(jù)1公證書形式的真實(shí)性，但不清楚具體內(nèi)容；無(wú)法核實(shí)證據(jù)2-5的真實(shí)性；對(duì)證據(jù)6、7的真實(shí)性無(wú)異議。證據(jù)1-6均與本案無(wú)關(guān)，證據(jù)7反而證明原告未向他人提供被告信息，損害公司利益。
　　本院認(rèn)為，知情權(quán)是公司股東享有的一項(xiàng)知曉和了解公司經(jīng)營(yíng)狀況相關(guān)信息的固有權(quán)利。對(duì)于股東知情權(quán)的范圍，根據(jù)《公司法》第三十三條的規(guī)定，原告作為被告登記在冊(cè)的股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議(執(zhí)行董事決定)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)書面申請(qǐng)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。至于會(huì)計(jì)憑證，本院認(rèn)為，會(huì)計(jì)賬簿以經(jīng)過(guò)審核的會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)進(jìn)行登記，股東查閱會(huì)計(jì)賬簿的同時(shí)結(jié)合查閱會(huì)計(jì)憑證具有會(huì)計(jì)核對(duì)上的內(nèi)在聯(lián)系，是驗(yàn)證會(huì)計(jì)賬簿信息真實(shí)的必要補(bǔ)充，故原告關(guān)于查閱會(huì)計(jì)憑證的請(qǐng)求，具有合理性，應(yīng)予支持。另外，被告就原告行使上述權(quán)利具有不正當(dāng)目的提供了公證書、案外人所訂協(xié)議等，然即使前述證據(jù)客觀、真實(shí)，亦僅表明案外人與被告法定代表人之間存在借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方面爭(zhēng)議，并無(wú)法看出與本案原告行使的股東權(quán)利具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，且行使權(quán)利后可能造成的公司損害。本院同時(shí)注意到，被告在案件審理中始終將與其法定代表人發(fā)生糾紛，即辯稱損害被告利益的案外人表述為隱名股東。故本案被告以原告存在不正當(dāng)目的、可能損害公司合法利益為由拒絕其查閱會(huì)計(jì)賬簿缺乏充分、明確依據(jù)，不應(yīng)予以采信。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院均予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)于被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地向原告魯某某提供被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司自2015年6月26日起至判決生效之日止的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、執(zhí)行董事決定、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，供原告魯某某查閱、復(fù)制；
　　二、被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)于被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地向原告魯某某提供被告上海開(kāi)弈投資管理有限公司自2015年6月26日起至判決生效之日止的會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證，供原告魯某某查閱。
　　本案受理費(fèi)人民幣80元，減半收取計(jì)人民幣40元(原告預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：尚??婧

書記員：賀??凌