原告：魚臺縣龍行運輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91370827586086365G。
住所地：魚臺縣王魯鎮(zhèn)陳堂村中段。
負責(zé)人：于安峰，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：連冬雪，系該公司員工。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省淄博市淄川區(qū)。
委托代理人：韋福田、孫兆鑫，山東言博律師事務(wù)所律師。
被告：山東華都機電化工有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：山東省淄博市張店區(qū)張南路東朝陽路北（消防七中隊東鄰）。
負責(zé)人：李祖禎，該公司經(jīng)理。
委托代理人：韋福田、孫兆鑫，山東言博律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9137030005793287X5。
住所地：淄博市張店區(qū)柳泉路尚誠大廈3樓。
負責(zé)人：王吉輝，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王為杰，山東天衢律師事務(wù)所律師。

原告魚臺縣龍行運輸有限公司與被告李某某、被告山東華都機電化工有限公司、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魚臺縣龍行運輸有限公司（下稱龍行運輸公司）的委托代理人連冬雪、被告李某某的委托代理人韋福田、孫兆鑫、被告山東華都機電化工有限公司（下稱機電公司）的委托代理人韋福田、孫兆鑫、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司（下稱保險公司）的委托代理人王為杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月9日3時許，被告李某某駕駛魯Ｃ×××××號重型罐式貨車（乘車人齊業(yè)鎮(zhèn)）沿景縣景泰大街由東向西行駛至與周亞夫路交叉路口時與武支升駕駛的魯Ｈ×××××號重型廂式貨車相撞，造成車輛損壞，人員受傷的事故發(fā)生，經(jīng)景縣公安交通警察大隊勘驗，于2016年4月1日作出冀公交認字（2016）第00103號道路交通事故認定書，認定武支升負事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛魯Ｃ×××××號重型罐式貨車所有人為華都機電公司，武支升駕駛的車輛魯Ｈ×××××號重型廂式貨車所有人為龍行運輸公司，龍行運輸公司的車輛魯Ｈ×××××號重型廂式貨車經(jīng)景縣物價局價格鑒定中心鑒定，車輛損失金額為12357元，原告為車損鑒定支付鑒定費770元，該車輛在交通事故中產(chǎn)生有施救費，被告李某某駕駛的魯Ｃ×××××號重型罐式貨車在被告保險公司投保有交強險一份、50萬元的商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為：因過錯造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的責(zé)任比例分擔(dān)。關(guān)于原告主張的車輛損失費12357元，有原告提供的價格鑒定意見書予以證實，被告保險公司雖提出了異議，但是沒有提供充足的證據(jù)推翻該鑒定意見書，在規(guī)定的時間內(nèi)也沒有提交重新鑒定的申請，因此，對原告的請求予以支持，對被告保險公司的辯解意見不予采納。關(guān)于原告主張的施救費3296元，數(shù)額過高，考慮事故發(fā)生的地點到車輛停放地的距離，結(jié)合河北省物價局冀價經(jīng)費（2013）26號文件的規(guī)定，以支持2500元為宜；關(guān)于原告主張的鑒定費770元，有原告提交的正規(guī)的票據(jù)，被告華都機電公司同意按照30%的比例賠償原告的鑒定費231元，原告亦同意，本院予以準(zhǔn)許。原告的損失由于被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，賠償損失的比例以主、次為70%和30%為宜，即被告李某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛魯Ｃ×××××號重型罐式貨車在被告保險公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險，故此，原告的車輛損失12357元和施救費2500元，計14857元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)項下限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告3857.1元，共計賠償原告5857.1元。鑒定費770元由被告華都機電公司按照30%的比例賠償原告231元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告魚臺縣龍行運輸有限公司車輛損失費、施救費共計5857.1元；
二、被告山東華都機電化工有限公司賠償原告魚臺縣龍行運輸有限公司鑒定費231元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一、二項內(nèi)容限本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告山東華都機電化工有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　王　新

書記員：王文艷