魏青松
周鋒平代理權(quán)限代為主張
承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
黃某某
萬(wàn)海波
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告魏青松。系受害人熊萬(wàn)群之子。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限:代為主張、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解、代簽法律文書(shū)，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告黃某某。
被告萬(wàn)海波。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地:安陸市碧涢路86號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88096209-8。
公司負(fù)責(zé)人劉加斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加法庭審理，代為調(diào)解、代簽法律文書(shū)。
原告魏青松訴被告黃某某、被告萬(wàn)海波、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由代理審判員張全輝適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏青松的委托代理人周鋒平、被告黃某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告萬(wàn)海波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告黃某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)未確保安全，是造成此事故的全部原因，被告黃某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，熊萬(wàn)群無(wú)責(zé)任。對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)予以采信。熊萬(wàn)群系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其死亡賠償金應(yīng)參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。喪葬費(fèi)按照湖北省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。原告魏青松之母熊萬(wàn)群因在事故中死亡，給家人帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為40000元；鑒于熊萬(wàn)群在搶救的過(guò)程中，確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，交通費(fèi)酌定為1000元。根據(jù)最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)進(jìn)行賠償。原告的損失:死亡賠償金97537元＋精神損害賠償40000元＋喪葬費(fèi)13469.50元＋交通費(fèi)1000元＋醫(yī)療費(fèi)用10000元=162006.50元，因其超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任120000元的限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)賠償原告損失120000元，超出部分應(yīng)由被告黃某某負(fù)責(zé)賠償。熊萬(wàn)群受傷期間和死亡后被告黃某某已經(jīng)賠償了34000元給原告，并取得了原告的諒解。庭審時(shí)原告舉張只要求被告保險(xiǎn)公司賠償其損失120000元，對(duì)其損失的差額部分，原告自愿予以放棄。對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院依法予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公
司賠償原告魏青松損失120000元；
駁回原告魏青松的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1200元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告黃某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)未確保安全，是造成此事故的全部原因，被告黃某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，熊萬(wàn)群無(wú)責(zé)任。對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)予以采信。熊萬(wàn)群系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其死亡賠償金應(yīng)參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。喪葬費(fèi)按照湖北省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。原告魏青松之母熊萬(wàn)群因在事故中死亡，給家人帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為40000元；鑒于熊萬(wàn)群在搶救的過(guò)程中，確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，交通費(fèi)酌定為1000元。根據(jù)最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)進(jìn)行賠償。原告的損失:死亡賠償金97537元＋精神損害賠償40000元＋喪葬費(fèi)13469.50元＋交通費(fèi)1000元＋醫(yī)療費(fèi)用10000元=162006.50元，因其超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任120000元的限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)賠償原告損失120000元，超出部分應(yīng)由被告黃某某負(fù)責(zé)賠償。熊萬(wàn)群受傷期間和死亡后被告黃某某已經(jīng)賠償了34000元給原告，并取得了原告的諒解。庭審時(shí)原告舉張只要求被告保險(xiǎn)公司賠償其損失120000元，對(duì)其損失的差額部分，原告自愿予以放棄。對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院依法予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公
司賠償原告魏青松損失120000元；
駁回原告魏青松的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取600元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張全輝

書(shū)記員：潘星星