魏長春
杜桂蘭(黑龍江佳木斯嵩晟法律服務(wù)所)
張某某
張麗(黑龍江艾未律師事務(wù)所)
陳某某
原告魏長春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人杜桂蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,佳木斯市嵩晟法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
二被告共同委托代理人張麗,黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。
原告魏長春與被告張某某、陳某某民間借貸糾紛一案,應(yīng)原告申請,本院于2014年12月10日采取訴前保全措施,查封了被告陳某某名下房屋(佳房權(quán)證向字第2009024589號,建筑面積134.97平方米)一處。本院于2015年1月4日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人杜桂蘭,被告張某某及被告陳某某共同委托代理人張麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對該借據(jù)的真實(shí)性沒有異議,對證明的問題有異議,提出被告向原告出具借據(jù)后,原告并未向被告支付借款,因此,原、被告之間不存在有效的民間借貸關(guān)系,原告要求被告還款無依據(jù)。即使該借款存在,雙方約定的違約金過高,法院應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。
證據(jù)二、戶籍證明二份。證明:二被告系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對該證據(jù)沒有異議。
被告張某某、陳某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
本院通過對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí),認(rèn)證如下:原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,能夠證明被告張某某向原告借款的事實(shí)及借款數(shù)額,本院對原告所舉的證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告張某某、陳某某系夫妻關(guān)系。2014年7月15日,被告張某某向原告借款164000元,被告張某某給原告出具借據(jù)一張,雙方約定:還款日期為2014年10月30日,逾期違約金每日200元整。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告借款并出具借據(jù),雙方的借貸關(guān)系成立,依法受法律保護(hù),本院對原告主張被告償還借款的訴訟請求予以支持。對于原告主張被告給付逾期付款違約金每日200元的訴訟請求,經(jīng)折算,月利率為1.82%,該利率符合有關(guān)民間借貸的法律規(guī)定,本院予以支持。因上述債務(wù)發(fā)生在被告張某某與被告陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某、陳某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告魏長春借款164000元及逾期付款違約金(自2014年10月31日起至本判決確定的給付之日止,按每日200元計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3662元、保全費(fèi)1340元,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告借款并出具借據(jù),雙方的借貸關(guān)系成立,依法受法律保護(hù),本院對原告主張被告償還借款的訴訟請求予以支持。對于原告主張被告給付逾期付款違約金每日200元的訴訟請求,經(jīng)折算,月利率為1.82%,該利率符合有關(guān)民間借貸的法律規(guī)定,本院予以支持。因上述債務(wù)發(fā)生在被告張某某與被告陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某、陳某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告魏長春借款164000元及逾期付款違約金(自2014年10月31日起至本判決確定的給付之日止,按每日200元計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3662元、保全費(fèi)1340元,由二被告承擔(dān)。
審判長:梁傳斌
審判員:韓晶
審判員:劉艷
書記員:周宏霞
成為第一個評論者