原告：魏某。
被告：魯某某。
委托代理人：楊錦秀（系魯某某姑姑）。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)金龍泉大道2號(hào)。
法定代表人：蔡芳，總經(jīng)理。
委托代理人：楊笛，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。

原告魏某訴被告魯某某、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱荊門長江財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年10月17日訴訟來院，本院同日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某，被告魯某某的委托代理人楊錦秀，被告荊門長江財(cái)保的委托代理人楊笛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告魯某某賠償原告人身損害損失152972.74元；2、判令被告荊門長江財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月2日9時(shí)10分許，被告魯某某駕駛鄂HB8546號(hào)小型普通客車，沿郢中安陸府路由西向東行駛至新車站環(huán)形路口路段，遇原告魏某駕駛的鄂H3X886號(hào)二輪摩托車由東向西繞行環(huán)形島駛?cè)胪醺蟮溃瑑绍囅嘧?，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。鐘公交認(rèn)字1102A1503號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告魯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告在此次事故中住院治療25天，司法鑒定為十級(jí)傷殘。請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魯某某對(duì)原告起訴的事實(shí)無異議，請(qǐng)求法院依法計(jì)算原告的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的原告魏某與被告魯某某之間交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
另查明，被告魯某某駕駛的小型普通客車已在被告荊門長江財(cái)保購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年2月5日至2016年2月4日。對(duì)于原告魏某的經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)23372.66元，本院根據(jù)已采信的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)認(rèn)定為23281.66元。
2、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張的后期治療費(fèi)17000元有鑒定意見予以證實(shí)，本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院25天，其主張按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為25天×30元／天=750元。其標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以20元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，即25×20元／天=500元。
4、營養(yǎng)費(fèi)，原告屬10級(jí)傷殘，根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為90日，原告主張20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算65天的營養(yǎng)費(fèi)1300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期限為90日，原告主張按照85.31元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)為85.31元／天×115天=9810.65元，應(yīng)以二〇一六年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)31138元／年計(jì)算，且原告護(hù)理期計(jì)算時(shí)間超過了鑒定的護(hù)理期限。對(duì)護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定31138元／年÷365天×90日≈7677.86元。
6、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一日即222天，原告主張按156.61元／天計(jì)算223天，即誤工費(fèi)為156.61×223天=34924.03元。但原告未提交證據(jù)證明其工作行業(yè)及工資標(biāo)準(zhǔn)，且計(jì)算的誤工時(shí)間有誤。本院認(rèn)為原告受傷誤工屬實(shí)，酌情考慮按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算222天，即：27051元／年÷365天×222=16452.94元。
7、交通費(fèi)400元，本院予以認(rèn)定。
8、殘疾賠償金，原告主張為27051元／年×20年×10%=54102.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、鑒定費(fèi)1700元。
10、精神損害撫慰金，被告魯某某在交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，其過錯(cuò)行為導(dǎo)致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，給原告精神造成了一定損害，應(yīng)賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，參考被告的過錯(cuò)程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金5000元支持2000元。
11、摩托車維修費(fèi)975元。
12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張被扶養(yǎng)人魏正金、王開明的扶養(yǎng)費(fèi)為5年×18192元／年×10%÷5×2=3638.40元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129027.86元。事故發(fā)生后被告魯某某支付11609.95元醫(yī)療費(fèi)和1500元護(hù)工費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告魯某某駕駛車輛與原告魏某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損，被告魯某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，原告魏某承擔(dān)次要責(zé)任，該事故有鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，原、被告雙方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成原告魏某受傷及車輛受損的事實(shí)無爭(zhēng)議，本案應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法、保險(xiǎn)法等法律規(guī)定處理雙方的糾紛。
關(guān)于被告荊門長江財(cái)保辯解不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的問題，本院認(rèn)為，原告的鑒定費(fèi)開支與本案相關(guān)聯(lián)且系必要開支，屬于合理支出，故對(duì)被告荊門長江財(cái)保的該辯解理由，本院不予采信。
被告魯某某駕駛的肇事車在被告荊門長江財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失129027.86元應(yīng)由被告荊門長江財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償96946.20元（其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償85971.20元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償975元）；超出部分共計(jì)32081.66元（其中：醫(yī)療費(fèi)13281.66元，后續(xù)治療費(fèi)17000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，營養(yǎng)費(fèi)1300元），應(yīng)由被告魯某某按70%承擔(dān)賠償責(zé)任，計(jì)32081.66×70%=22457.16元（事故發(fā)生后被告魯某某已支付13109.95元）。原告下余經(jīng)濟(jì)損失9624.50元，由原告魏某自行負(fù)擔(dān)。
本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司賠償原告魏某經(jīng)濟(jì)損失96946.20元。
二、被告魯某某賠償原告魏某經(jīng)濟(jì)損失22457.16元（已支付13109.95元）。
三、駁回原告魏某其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3360元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)2690元，原告魏某負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳彩霞

書記員：黨群