魏某某
張衛(wèi)星（黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
廖某某
項(xiàng)某
周令喜（黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王其昌
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司
朱慧生（湖北典恒律師事務(wù)所）
徐璐（湖北典恒律師事務(wù)所）

原告:魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告:廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
法定代理人:廖某(系廖某某祖父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
以上二原告共同委托訴訟代理人:張衛(wèi)星，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，申請(qǐng)執(zhí)行，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書(shū)。
被告:項(xiàng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:周令喜，黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代為領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書(shū)。
被告:王其昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省南縣人，住南縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司。
負(fù)責(zé)人林吉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱慧生、徐璐，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，簽收法律文書(shū)。
原告魏某某、廖某某訴被告項(xiàng)某、王其昌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保西湖支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院立案受理后，依法由審判員宛良征適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告魏某某、廖某某共同委托訴訟代理人張衛(wèi)星，被告項(xiàng)某委托訴訟代理人周令喜、人民財(cái)保西湖支公司委托訴訟代理人徐璐到庭參加了訴訟，被告王其昌經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某、廖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失等計(jì)73319.79元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年2月15日16時(shí)許，在105國(guó)道分路鎮(zhèn)沙埒村路段，項(xiàng)某駕駛王其昌所有的牌號(hào)為粵Ｂ×××××小汽車(chē)沿105國(guó)道由分路鎮(zhèn)向小池鎮(zhèn)方向行駛，行至上述路段時(shí)，與同向非機(jī)動(dòng)車(chē)道上由魏某某丈夫廖某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)尾部發(fā)生碰撞，致使三輪車(chē)乘客魏某某、廖某某受傷，兩車(chē)不同程度受損。
本次事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定項(xiàng)某負(fù)事故的全部責(zé)任，廖某、魏某某、廖某某無(wú)責(zé)任。
另事故車(chē)輛在人民財(cái)保西湖支公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告項(xiàng)某辯稱(chēng)，一、對(duì)事故的經(jīng)過(guò)無(wú)異議；二、項(xiàng)某駕駛的粵Ｂ×××××小汽車(chē)系王其昌所有；三、事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，由保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任；四、項(xiàng)某支付25132.44元，要求合并處理。
被告王其昌未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。
被告人民財(cái)保西湖支公司辯稱(chēng)，一、對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議；二、事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），對(duì)于魏某某、廖某某的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司在車(chē)輛證照齊全有效的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；三、魏某某、廖某某部分訴請(qǐng)過(guò)高、部分訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，請(qǐng)求法院依法核減；四、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下:人民財(cái)保西湖支公司對(duì)魏某某、廖某某提供的證據(jù)一資質(zhì)證及執(zhí)行證有異議，認(rèn)為護(hù)理人員專(zhuān)科是口腔，而魏某某的傷情是腰椎及骨折情況，且無(wú)法證明護(hù)理人員對(duì)魏某某進(jìn)行了護(hù)理，護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)；本院認(rèn)為魏某某未能提供證據(jù)證實(shí)張求香對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理及其收入證明，故本院對(duì)人民財(cái)保西湖支公司的質(zhì)證意見(jiàn)予以采納。
人民財(cái)保西湖支公司對(duì)魏某某、廖某某提供的證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為魏某某、廖某某所乘坐的電動(dòng)三輪車(chē)不具有載人的資質(zhì)，故作為事故人之一的廖某以不具有載人資質(zhì)的電動(dòng)三輪車(chē)載人，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；本院認(rèn)為事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)系黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)依職權(quán)作出的公文性書(shū)證，具有證明力，故予以采信。
人民財(cái)保西湖支公司對(duì)魏某某、廖某某提供的證據(jù)四無(wú)異議，但認(rèn)為無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，另認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中的564元，與后續(xù)治療費(fèi)存在重復(fù)計(jì)算；本院認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)傷情參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，雖無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但魏某某傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，本院根據(jù)魏某某傷情酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200元，另564元醫(yī)療費(fèi)產(chǎn)生于2016年5月15日，是發(fā)生在后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定日期之前，后續(xù)治療費(fèi)1500元不存在重復(fù)計(jì)算，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
人民財(cái)保西湖支公司、項(xiàng)某對(duì)魏某某、廖某某提供的證據(jù)五鑒定結(jié)論雖有異議，因其未提供相關(guān)材料予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。
人民財(cái)保西湖支公司對(duì)魏某某、廖某某提供的證據(jù)七交通費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議、認(rèn)為無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性；本院認(rèn)為結(jié)合魏某某受傷治療的時(shí)間及路程考慮，酌定交通費(fèi)為300元。
人民財(cái)保西湖支公司及項(xiàng)某對(duì)魏某某、廖某某提供的證據(jù)八有異議，認(rèn)為車(chē)損應(yīng)由專(zhuān)門(mén)的鑒定部門(mén)鑒定；本院認(rèn)為考慮到電動(dòng)三輪車(chē)在事故中實(shí)際受損，該修理費(fèi)用的支出并無(wú)明顯不當(dāng)，故予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年2月15日16時(shí)許，在105國(guó)道分路鎮(zhèn)沙埒村路段，項(xiàng)某駕駛王其昌所有的牌號(hào)為粵Ｂ×××××小汽車(chē)，沿105國(guó)道由分路鎮(zhèn)向小池鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至上述路段時(shí)與同向非機(jī)動(dòng)車(chē)道上由廖某駕駛的載有乘座人魏某某、廖某某的電動(dòng)三輪車(chē)尾部發(fā)生碰撞，致使三輪車(chē)乘座人魏某某、廖某某受傷、兩車(chē)不同程度受損。
后魏某某、廖某某被送往江西省××江市第一人民醫(yī)院檢查與治療。
魏某某傷情診斷為:1.右側(cè)骶骨骨折；2.右側(cè)髖臼前柱骨折；3.右側(cè)趾骨骨折；4.腰1椎體壓縮性骨折；5.右側(cè)肘關(guān)節(jié)皮膚裂傷。
出院時(shí)醫(yī)囑:1.注意休息，合理飲食；2.每周骨科門(mén)診復(fù)查一次，根據(jù)復(fù)診情況來(lái)調(diào)整治療方法及鍛煉方式方法；3.繼續(xù)臥床休息4-6周，避免重體力勞動(dòng)、不適隨診。
魏某某共住院35天，用去醫(yī)藥費(fèi)用16099.94元。
廖某某用去醫(yī)療費(fèi)249元。
事后，項(xiàng)某共支付魏某某賠償款25132.44元。
本次事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定項(xiàng)某負(fù)事故的全部責(zé)任，魏某某、廖某某無(wú)責(zé)任。
另魏某某傷情經(jīng)團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:1.傷殘等級(jí)為十級(jí)；2.護(hù)理時(shí)間為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日；3.后期治療費(fèi)用1500元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算）。
魏某某為此支出鑒定費(fèi)1500元。
本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為廖某、魏某某、廖某某與項(xiàng)某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
項(xiàng)某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的魏某某、廖某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
對(duì)于項(xiàng)某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因粵Ｂ×××××小汽車(chē)在人民財(cái)保西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由人民財(cái)保西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保西湖支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按項(xiàng)某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于魏某某、廖某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由項(xiàng)某按責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于魏某某、廖某某要求王其昌承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為王其昌雖為事故車(chē)輛的車(chē)主，其將車(chē)輛借給具有相應(yīng)駕駛資質(zhì)的項(xiàng)某使用，已盡到合理的管理義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故該請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于魏某某、廖某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:魏某某損失為醫(yī)療費(fèi)16099.94元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元/天×35天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)9692.50元（28305元/年÷365天/年×125天）、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、傷殘賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、交通費(fèi)300元、車(chē)輛損失1050元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)項(xiàng)某的過(guò)錯(cuò)程度及其給魏某某造成的后果酌定），合計(jì)64898.44元；廖某某損失為醫(yī)療費(fèi)249元。
其中由人民財(cái)保西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某損失52728.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某損失10669.66元，合計(jì)63398.44元（詳見(jiàn)后附賠償清單）；由人民財(cái)保西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償廖某某損失119.72元元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償廖某某損失129.28元，合計(jì)249元（詳見(jiàn)后附賠償清單）。
由項(xiàng)某賠償魏某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元），鑒于項(xiàng)某已支付魏某某賠償款25132.44元，故魏某某應(yīng)返還項(xiàng)某多付款23632.44元（25132.44元-1500元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某損失52728.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某損失10669.66元，合計(jì)63398.44元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某損失119.72元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某損失129.28元，合計(jì)249元；
三、由原告魏某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司賠償款后當(dāng)即返還被告項(xiàng)某墊付的費(fèi)用23632.44元；
四、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1632元，減半收取816元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)50元，被告項(xiàng)某負(fù)擔(dān)766元。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為廖某、魏某某、廖某某與項(xiàng)某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
項(xiàng)某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的魏某某、廖某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
對(duì)于項(xiàng)某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因粵Ｂ×××××小汽車(chē)在人民財(cái)保西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由人民財(cái)保西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保西湖支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按項(xiàng)某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于魏某某、廖某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由項(xiàng)某按責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于魏某某、廖某某要求王其昌承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為王其昌雖為事故車(chē)輛的車(chē)主，其將車(chē)輛借給具有相應(yīng)駕駛資質(zhì)的項(xiàng)某使用，已盡到合理的管理義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故該請(qǐng)求不予支持。
對(duì)于魏某某、廖某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:魏某某損失為醫(yī)療費(fèi)16099.94元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元/天×35天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)9692.50元（28305元/年÷365天/年×125天）、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、傷殘賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、交通費(fèi)300元、車(chē)輛損失1050元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)項(xiàng)某的過(guò)錯(cuò)程度及其給魏某某造成的后果酌定），合計(jì)64898.44元；廖某某損失為醫(yī)療費(fèi)249元。
其中由人民財(cái)保西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某損失52728.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某損失10669.66元，合計(jì)63398.44元（詳見(jiàn)后附賠償清單）；由人民財(cái)保西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償廖某某損失119.72元元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償廖某某損失129.28元，合計(jì)249元（詳見(jiàn)后附賠償清單）。
由項(xiàng)某賠償魏某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元），鑒于項(xiàng)某已支付魏某某賠償款25132.44元，故魏某某應(yīng)返還項(xiàng)某多付款23632.44元（25132.44元-1500元）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某損失52728.78元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魏某某損失10669.66元，合計(jì)63398.44元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某損失119.72元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某損失129.28元，合計(jì)249元；
三、由原告魏某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司西湖支公司賠償款后當(dāng)即返還被告項(xiàng)某墊付的費(fèi)用23632.44元；
四、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1632元，減半收取816元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)50元，被告項(xiàng)某負(fù)擔(dān)766元。

審判長(zhǎng)：宛良征