上訴人：王忠衛(wèi)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：劉廣，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被上訴人：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
原審被告：衡水鑫博工貿(mào)有限公司，。
法定代表人：曹化良，經(jīng)理。
委托代理人：李彥署，該公司職工。
原審被告：河北金棕櫚工程技術(shù)有限公司北人電器商城，。
法定代表人：王忠衛(wèi)，經(jīng)理。
原審被告：曹端祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。

本院經(jīng)審理查明，借款人趙文勇累計向被上訴人還款2599700元，被上訴人認可收到了上述還款，但主張：借款人趙文勇是分三次向被上訴人借款，本金合計275萬元，并提供了另外兩次借款的借據(jù)，但未能提供相應(yīng)的借款合同。

本院認為：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第20條的規(guī)定，查清三次借款的到期順序以及擔保情況是本案的關(guān)鍵。被上訴人二審提供的借據(jù)其中一張的借款到期時間有明顯的改動，上訴人對此提出了異議，為查清本案事實，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初2450號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人王忠衛(wèi)預(yù)交的二審案件受理費18669元予以退回。

審判長　　倪慶華 審判員　　張寶芳 審判員　　劉夢輝

書記員：王聰穎