原告魏某錢,男,公民身份號(hào)碼1***,xxxx年xx月xx日出生,漢族,城市務(wù)工人員,現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)***。 委托代理人曹海,內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。 被告羅某某,男,公民身份號(hào)碼1***,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市***。 被告銀川宋某物流有限公司惠某分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640205MA75W3EB66,住所地寧夏回族自治區(qū)惠某區(qū)老石大路東、紅禮路南(石嘴山市惠杰冶金工貿(mào)有限公司院內(nèi))。 負(fù)責(zé)人宋某,系公司總經(jīng)理。 被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640200454385304E,住所地寧夏回族自治區(qū)惠某區(qū)春暉市場(chǎng)后門外。 負(fù)責(zé)人楊濱洋,系公司經(jīng)理。 委托代理人張志鵬,內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。
原告魏某錢訴被告羅某某、銀川宋某物流有限公司惠某分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月8日立案受理,依法由審判員常鑫獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹海、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司委托代理人張志鵬到庭參加了訴訟,被告羅某某、銀川宋某物流有限公司惠某分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告魏某錢訴稱,2017年12月25日13時(shí)25分許,羅某某駕駛寧***/寧***掛歐曼牌重型半掛車沿110國(guó)道由東向西行駛至326公里加80米處時(shí),與前方同方向行駛的由孔秀平駕駛的蒙J***號(hào)中通牌中型普通客車尾部相撞,造成駕駛員孔秀平及乘車人魏某錢等八人受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)察右前旗交警大隊(duì)查勘現(xiàn)場(chǎng),做出烏公交前認(rèn)字(2017)第1115號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定羅某某駕駛寧***/寧***掛車輛負(fù)事故全部責(zé)任,孔秀平駕駛的蒙J***車輛無責(zé)任,乘車人無責(zé)任,事故發(fā)生后,原告魏某錢在興和縣中蒙醫(yī)院住院治療31天,身體多處受傷,髕骨受傷嚴(yán)重。目前遺留傷后后遺癥,影響生活自理。 羅某某駕駛寧***/寧***掛車輛實(shí)際車主為銀川宋某物流有限公司惠某分公司,該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,主掛車商業(yè)三者險(xiǎn)110萬,附加不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間?,F(xiàn)起訴,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15589.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7600元、殘疾賠償金56057.5元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)12337.31元、護(hù)理費(fèi)14129.33元、交通費(fèi)430元、鑒定費(fèi)2060元,以上共計(jì)114303.99元。以上費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償,仍有不足部分由被告承擔(dān)。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),并保留后續(xù)治療費(fèi)訴訟請(qǐng)求。 被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司辯稱,原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告在烏蘭察布市第三醫(yī)院住院22天,存在掛床現(xiàn)象,請(qǐng)法庭酌定原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償數(shù)額,魏某錢64歲周歲,殘疾賠償金應(yīng)按16年計(jì)算,而不是原告主張的17年計(jì)算,原告交通費(fèi)沒有提供正規(guī)發(fā)票,保險(xiǎn)公司不予賠償,而且發(fā)票日期與事故發(fā)生后治療時(shí)間不符,魏海云的火車票與本案無關(guān)聯(lián),本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。 被告羅某某、銀川宋某物流有限公司惠某分公司未到庭參加訴訟。 經(jīng)審理查明,2017年12月25日13時(shí)25分許,羅某某駕駛寧***(寧***掛)號(hào)歐曼牌重型半掛車沿110國(guó)道由東向西行駛至110國(guó)道326公里加80O米處時(shí),與前方同方向行駛的由孔秀平駕駛的蒙J***號(hào)中通牌中型普通客車尾部相撞,造成孔秀平及乘車人劉正改、張燕芳、劉丙成、史利霞、張換文、魏某錢、王洪濤受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)烏蘭察布市交通警察支隊(duì)察右前旗交警大隊(duì)作出的烏公交前認(rèn)字(2017)第1115號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任,孔秀平、劉正改、張燕芳、劉丙成、史利霞、張換文、魏某錢、王洪濤在本起事故中無責(zé)任。被告羅某某駕駛寧***(寧***掛)號(hào)歐曼牌重型半掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)險(xiǎn),其中主車第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元、附加不計(jì)免賠險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限均為2017年3月23日起至2018年3月22日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。 事故發(fā)生后,原告魏某錢在興和縣蒙中醫(yī)院住院9天,于2017年12月25日入院、2018年1月3日出院,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7665.98元,醫(yī)院出院診斷為:右胸部3、4、5、6、7、8肋骨骨折、右肩胛骨骨折、腰椎左側(cè)2、3、4橫突骨折。2018年1月3日轉(zhuǎn)烏蘭察布市第三醫(yī)院住院22天,2018年1月25日出院,支出醫(yī)藥費(fèi)7358.87元,2018年5月9日,烏蘭察布市中心醫(yī)院復(fù)查,花費(fèi)565元,共計(jì)15589.85元。2018年5月23日烏蘭察布市司法鑒定中心出具烏市司法鑒定中心(2018)臨鑒字第281號(hào)《司法鑒定意見書》認(rèn)定為:1、被鑒定人魏某錢肋骨骨折傷殘程度構(gòu)成十級(jí);2、休息期限:80-90日;護(hù)理期限:40-50日;營(yíng)養(yǎng)期限:40-50日,鑒定費(fèi)2000元。 被告羅某某系寧***(寧***掛)號(hào)歐曼牌重型半掛車司機(jī),被告銀川宋某物流有限公司惠某分公司為該車的車主??仔闫綖樵嫖耗冲X墊付醫(yī)藥費(fèi)4056元。 本起交通事故同時(shí)造成孔秀平、劉正改、張燕芳、劉丙成、史利霞、張換文、魏某錢、王洪濤八人受傷,并均在我院起訴。孔秀平的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下3919.65元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下8521.48元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下25000元;劉正改的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下425.44元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下3741.29元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下2000元;張燕芳的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下18281.2元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下20348.01元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下衣物損失費(fèi)1300元;劉丙成的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下84177.19元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下22431.49元;史利霞的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下1182.16元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下4779.45元;張換文的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下3169.35元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10190.5元;王洪濤的損失和費(fèi)用,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下957.24元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下5160.15元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下財(cái)物損失費(fèi)200元。 上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛證、行駛證、住院病例、住院收據(jù)、診斷證明書、住院報(bào)銷核查單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、興和縣蒙中醫(yī)院的證明、墊付醫(yī)藥費(fèi)收條、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款/費(fèi)用計(jì)算書、中國(guó)銀行網(wǎng)上銀行的電子回單佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害人因過錯(cuò)造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)烏蘭察布市交通警察支隊(duì)察右前旗交警大隊(duì)認(rèn)定被告羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條之規(guī)定,負(fù)本起事故的全部責(zé)任,本院予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司作為賠償義務(wù)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償,不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。對(duì)原告保留后續(xù)治療費(fèi)訴權(quán)的請(qǐng)求,予以支持。 賠償項(xiàng)目和數(shù)額:醫(yī)藥費(fèi)15589.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元(住院31天×100元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7600元(住院31天×100元/天+營(yíng)養(yǎng)期45天×100元/天)、殘疾賠償金52760元(32975元/年×16年×10%)、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)8083.36元(住院31天×106.36元/天+護(hù)理期45天×106.36元/天)、誤工費(fèi)12337.76元(住院31天×106.36元/天+休息期85天×106.36元),交通費(fèi)本院酌情支持200元,鑒定費(fèi)2000元,以上合計(jì)104670.97元。 賠償方法和順序?yàn)椋航粡?qiáng)險(xiǎn)最高限額122000元,分三部分,其中醫(yī)療費(fèi)用賠款最高限額賠償10000元,包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi);財(cái)產(chǎn)損失賠款最高限額2000元;死亡傷殘費(fèi)用賠款最高限額賠償110000元,包括護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、殘疾用具費(fèi)、交通費(fèi)等。同一事故多個(gè)被侵權(quán)人時(shí),對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)分配的具體計(jì)算方法為在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi),對(duì)受害人死亡傷殘費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失分別計(jì)算賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償后,不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,尚有不足由侵權(quán)人賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《2017年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石嘴山市惠某支公司賠償原告魏某錢醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)102670.97元; 二、原告魏某錢退還孔秀平墊付的醫(yī)藥費(fèi)4056元; 三、駁回原告魏某錢其他訴訟請(qǐng)求。 上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。 如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2590元,減半收取1295元,鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)3295元,由被告銀川宋某物流有限公司惠某分公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。
審判員 ?!■?/p>
書記員:郝彥博
成為第一個(gè)評(píng)論者