原告：魏某某。
委托代理人：呂愛新。一般代理。
被告：張某某。
委托代理人：張盛軍、章慧，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：沈某某。
委托代理人：張盛軍、章慧，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告魏某某訴被告張某某、被告沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理審判員柯亞蘭適用簡(jiǎn)易程序，于2014年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人呂愛新、被告張某某和被告沈某某共同的委托代理人張盛軍、章慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：兩被告是夫妻關(guān)系，原告魏某某與兩被告均在漢正街從事服裝生意，經(jīng)業(yè)務(wù)往來相熟，關(guān)系較好，兩被告曾多次向原告借款用以生意周轉(zhuǎn)。2013年2月26日，兩被告向原告借款35，000元，并出具《借條》1份，未約定還款時(shí)間和利息。2013年8月30日，原告魏某某就兩被告在2012年9月至12月期間向其所借的五筆借款共計(jì)410，000元提起了訴訟，后經(jīng)法院調(diào)解，原告魏某某與被告張某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告張某某同意在2015年6月30日前分四次償還原告魏某某借款本金410，000元，并在2015年9月30日前支付利息共計(jì)112，000元。在該調(diào)解協(xié)議履行期間，被告張某某又于2013年10月8日、11月30日和12月3日分別向原告魏某某借款50，000元、30，000元和40，000元，并于2014年1月20日就此三筆借款向原告出具了一張120，000元的《借條》，未約定還款時(shí)間，關(guān)于利息的約定為“月利率0.6%（銀行息）”，后“月利率”更改為“年利率”。《借條》出具后，兩被告未能及時(shí)償還借款，原告經(jīng)多次催討無果，遂起訴至法院。

本院認(rèn)為：公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某對(duì)借款的事實(shí)均無異議，原、被告間的借貸關(guān)系成立，被告張某某應(yīng)當(dāng)依約向原告償還借款。關(guān)于借款本金，原告魏某某提供了被告張某某出具的兩張《借條》，顯示借款本金共計(jì)為155，000元，被告主張第一筆借款35，000元已經(jīng)處理完畢，但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對(duì)其主張本院不予支持，被告張某某應(yīng)償還原告魏某某借款本金155，000元。關(guān)于借款利息，2014年1月20日的《借條》中就借款利息的約定有兩個(gè)，一個(gè)是年利率0.6%，另一個(gè)是“銀行息”，兩者的標(biāo)準(zhǔn)明顯不同，根據(jù)借條的字面表述無法判斷原、被告就利息約定的真實(shí)合意，屬于約定不明，應(yīng)當(dāng)視為不支付利息，故原告魏某某主張借款期間的利息缺乏依據(jù)，不予支持。關(guān)于逾期利息，由于被告未能及時(shí)償還借款，原告魏某某要求其按照中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)付逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩張《借條》均未明確還款時(shí)間，原告魏某某主張2013年2月26日的借款期限口頭約定為三個(gè)月，但未能提供證據(jù)加以證明，對(duì)其主張本院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，貸款人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還，合理期限應(yīng)確定為原告魏某某起訴之時(shí)即2014年3月7日，故兩被告應(yīng)當(dāng)以155，000元為本金，從2014年3月8日起，按照銀行同期貸款利率向原告魏某某計(jì)付逾期利息直至借款還清時(shí)止。被告沈某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，被告張某某向原告魏某某所借款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，對(duì)此被告沈某某予以認(rèn)可，且同意與被告張某某共同償還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償還原告魏某某借款155，000元，此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告張某某以155，000元為本金，從2014年3月8日起至借款還清之日止，按照銀行同期貸款利率向原告魏某某計(jì)付逾期利息；
三、被告沈某某對(duì)上述判決第一、二項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3，400元減半收取1，700元、保全費(fèi)5，000元，合計(jì)6，700元，由被告張某某承擔(dān)，此款原告魏某某已預(yù)繳，被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付原告魏某某。被告沈某某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　柯亞蘭

書記員：涂灝