魏某某
周楊（湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所）
胡某某
王某某
胡友清（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告魏某某。
委托代理人周楊，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告胡某某。
被告王某某。
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
原告魏某某訴被告胡某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員高月清參加的合議庭，于2014年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人周楊、被告王某某的委托代理人胡友清到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某向原告魏某某借款900000元的事實(shí)清楚，因借款發(fā)生在被告胡某某與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某并無(wú)證據(jù)注明該借款系被告胡某某的個(gè)人債務(wù)，故該借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)，故對(duì)原告魏某某要求判令兩被告償還借款900000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由于借條上并未注明還款時(shí)間及借款利息，故對(duì)原告魏某某要求判令兩被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告魏某某償還借款900000元。
二、駁回原告魏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)12800元，由被告胡某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)12800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告胡某某向原告魏某某借款900000元的事實(shí)清楚，因借款發(fā)生在被告胡某某與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某并無(wú)證據(jù)注明該借款系被告胡某某的個(gè)人債務(wù)，故該借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)，故對(duì)原告魏某某要求判令兩被告償還借款900000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由于借條上并未注明還款時(shí)間及借款利息，故對(duì)原告魏某某要求判令兩被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告魏某某償還借款900000元。
二、駁回原告魏某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)12800元，由被告胡某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余月明
審判員：周澤民
審判員：高月清

書(shū)記員：陳潔