原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省淮北市。
　　委托代理人：李強，上海宏騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省項城市。
　　原告魏某與被告劉某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告魏某的委托訴訟代理人李強到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告魏某向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告貨款人民幣158000元(以下幣種均為人民幣)；2.訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2011年左右起，原告開始為被告供應(yīng)防水材料。原、被告雙方交易模式為：被告電話向原告訂貨，原告自行派人或通過物流公司將被告所訂貨物送至其指定的工程所在點。貨物送至后，被告于原告提供的《送貨單》上簽字確認貨款金額。2012年3月5日，原、被告雙方對賬后，被告向原告出具《欠條》一份，確認其尚欠原告防水材料款158000元。隨后，原告將其保存的《送貨單》交給被告。此后，原次催討未果，故遂訴至本院，請求判令如其訴請。
　　被告劉某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2012年3月5日，被告向原告出具《欠條》一份，確認其尚欠原告防水材料款158000元?，F(xiàn)因被告未按約支付貨款，故原告起訴來院，請求判令如其訴請。
　　上述事實，除原告當(dāng)庭陳述外，另有原告提供的《欠條》為證，原告并愿對上述證據(jù)的真實性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任，本院依法予以確認。
　　本院認為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。原告為被告供貨，被告理應(yīng)按照原、被告雙方約定全面履行支付貨款義務(wù)。根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及其提供的《欠條》，確認被告尚余158000元貨款未支付，故對原告要求被告支付其貨款158000元之主張，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告魏某貨款人民幣158000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費人民幣560元(原告預(yù)付)，由被告劉某負擔(dān)。
　　本案受理費人民幣3460元(原告預(yù)付)，由被告劉某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳??楊

書記員：朱??駿