原告魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人何東風(fēng)、羅春果,湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告彭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人李三,隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán),代為收集提供證據(jù),參加訴訟,承認(rèn)、放棄、變更、和解等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州分公司。
負(fù)責(zé)人李斌,總經(jīng)理。
委托代理人胡強(qiáng),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟。
原告魏某某與被告彭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州分公司(以下簡(jiǎn)稱“人財(cái)保隨州分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人羅春果、被告彭某的委托代理人李三、被告人財(cái)保隨州分公司的委托代理人胡強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月5日上午11時(shí)11分左右,被告彭某駕駛鄂S×××××號(hào)小型轎車,行駛至隨州市××都區(qū)淅河服裝廠路段時(shí),與步行的原告魏某某相撞,造成原告受傷的交通事故。同年2月6日,隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告彭某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)笤陔S州市高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)醫(yī)院治療48天,用醫(yī)藥費(fèi)13612.27元。2016年6月13日,隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定,該鑒定中心作出[2016]醫(yī)鑒字第1258號(hào)司法鑒定書,鑒定意見:一、魏某某在交通事故中造成的主要損傷為:閉合性顱腦損傷(I級(jí)),左內(nèi)踝骨折(內(nèi)固定術(shù)后),左足舟骨骨折,右足第2、3、5跖骨骨折,未構(gòu)成傷殘;二、后期二次手術(shù)取出左內(nèi)踝骨折螺釘(2枚)內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)用捌仟元;三、從受傷之日起,與臨床治療有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償范圍;四、誤工期評(píng)定240天,護(hù)理期評(píng)定120天。庭審中,被告人財(cái)保隨州分公司提出對(duì)原告的后續(xù)治療費(fèi)用、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定;2016年11月18日,原告提出對(duì)其是否構(gòu)成傷殘重新進(jìn)行鑒定。2016年11月25日,湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒2016法鑒字第2029號(hào)司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:被鑒定人魏某某后期康復(fù)治療費(fèi)用8000元;誤工時(shí)間為傷后240日,護(hù)理時(shí)間為120日。2016年12月31日,武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2016]法鑒字第6406號(hào)司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:被鑒定人魏某某的傷殘程度為十級(jí)。
另查明,孫桂英出生于1929年6月28日,與原告魏某某及魏先芳屬母女關(guān)系,原告魏某某對(duì)孫桂英有贍養(yǎng)義務(wù)。
另查明,2015年8月2日,被告彭某為鄂S×××××號(hào)小型轎車在被告人財(cái)保隨州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(其賠償限額分別為醫(yī)療費(fèi)用1萬元,死亡傷殘11萬元,財(cái)產(chǎn)損失2000元),保險(xiǎn)期間為一年;另投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額50萬元),并附加不計(jì)免賠特約條款,保險(xiǎn)期間一年。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告彭某墊付原告費(fèi)用20794.47元。
根據(jù)2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)13612.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元(50元×48天)、護(hù)理費(fèi)10237元(31138元/年÷365天×120天)、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)18612元(28305元/年÷365天×240天)、傷殘賠償金20430.9元(11844元/年×10%×17.25年)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2450.75元(9803元/年×10%×5年÷2)、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3170元,合計(jì)82912.92元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故發(fā)生后,隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,原、被告均無異議,本院予以采信。被告彭某駕駛機(jī)動(dòng)車輛致原告受傷,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告彭某在被告人財(cái)保隨州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告人財(cái)保隨州分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。原告系農(nóng)業(yè)戶口,其相關(guān)損失按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。湖北中真司法鑒定所作出的司法鑒定書認(rèn)定原告魏某某后期康復(fù)治療費(fèi)用8000元;誤工時(shí)間為傷后240日,護(hù)理時(shí)間為120日,雙方均無異議,本院依法予以采信。武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定書認(rèn)定原告魏某某的傷殘等級(jí)為十級(jí),雙方均無異議,本院依法予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告魏某某的經(jīng)濟(jì)損失82912.92元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65730.65元(含醫(yī)療費(fèi)1萬元、殘疾賠償金52730.65元、精神損害撫慰金3000元),在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償17182.27元];被告彭某先行墊付原告魏某某費(fèi)用20794.47元,待本案執(zhí)行到位后從原告魏某某應(yīng)得賠償款中扣減并返還;
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1225元,由被告彭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90.上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 黃 嬌 人民陪審員 石中山 人民陪審員 陳義山
書記員:胡春艷
成為第一個(gè)評(píng)論者