原告:魏某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省老河口市，
法定代理人：魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系魏某某父親。
法定代理人：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系魏某某母親。
委托代理人：廖建國，系老河口市李樓法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省宿州市碭山縣，系事故發(fā)生時皖Ｌ×××××號大貨車駕駛?cè)恕?br/>被告：安徽省碭山縣順康運輸有限公司，地址安徽省宿州市碭山縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)惠豐市場西側(cè)。
代表人：闞瑞場，系該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托代理人：郭永，系安徽梨苑律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司，住所地安徽省宿州市碭山縣碭城鎮(zhèn)人民西路96號。
代表人：宋孔華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張飛，系安徽大澤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告魏某某與被告李某、安徽省碭山縣順康運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月29日立案后依法適用簡易程序，于2017年1月12日公開開庭進行了審理。原告魏某某的法定代理人魏某、委托代理人廖建國、被告李某與安徽省碭山縣順康運輸有限公司的共同委托代理人郭永、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司的委托代理人張飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日17時50分，被告李某駕駛皖Ｌ×××××號大貨車，行至湖北省攔馬河李家溝橋北側(cè)時，由于注意力不集中，將在路右側(cè)駕駛“歐派”牌電動車的原告魏某某掛倒致傷，造成交通事故。本次事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊認定，魏某某無責任，李某負事故全部責任。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院治療92天，支付醫(yī)療費用41514.30元（含被告李某墊付的30000元），于2016年7月28日出院。醫(yī)囑：住院期間陪護1人，休息兩個月，二次手術(shù)費需10000元，加強營養(yǎng)。原告的損傷經(jīng)老河口平義司法鑒定所鑒定為十級傷殘。原告自2014年9月1日就讀于老河口市××技術(shù)學校。
另查明，事故車輛皖Ｌ×××××號大貨車所有權(quán)人為李某，被告李某與安徽省碭山縣順康運輸有限公司于2016年3月26日簽訂車輛掛靠協(xié)議。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司投有交強險和商業(yè)三者險（保額為100萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李某的準駕車型為A2，具備合法駕駛資格。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)的責任。本次事故產(chǎn)生的原因是被告李某駕駛機動車違反《中國人民共和國道路交通安全法》第三十六條關(guān)于“根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道，機動車、非機動車、行人應(yīng)當分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道、人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側(cè)通行”、第三十八條關(guān)于“車輛行人應(yīng)當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當按照交通警察指揮通行，在沒有交通信號的道路上應(yīng)當在確保安全、暢通原則下通行”的規(guī)定。老河口市交警大隊認定被告李某承擔事故全部責任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告李某應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任，故原告要求賠償損失的訴訟請求，本院予以支持。被告李某所有的事故車輛以掛靠被告順康運輸公司的形式，從事道路運輸經(jīng)營活動時發(fā)生交通事故造成損失，并且系該機動車一方的責任，故作為掛靠人李某和被掛靠人順康運輸公司應(yīng)當承擔連帶賠償責任。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司投有交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司應(yīng)先在交強險責任分項限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強險分項限額的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司在商業(yè)三者險合同約定的范圍內(nèi)賠償原告損失，仍有不足部分由被告李某與安徽省碭山縣順康運輸有限公司承擔連帶賠償責任。原告請求的醫(yī)療費41514.30元、住院伙食補助費4550元、護理費7763.17元、鑒定費1400元、后期內(nèi)固定醫(yī)療費10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。本院認為原告雖系農(nóng)業(yè)戶口但事故發(fā)生前原告魏某某在老河口市××技術(shù)學校學習，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)標準進行賠償，殘疾賠償金54102元本院予以支持。營養(yǎng)費本院酌定為1200元；精神損害撫慰金本院酌定為2000元；后期植皮治療費用，原告并未提交證據(jù)進行證明，本院對此不予支持。以上除鑒定費1400元以外各項損失的合計為121129.47元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告損失73865.17，不足部分47264.3元，依據(jù)交通事故責任劃分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償；原告在獲得保險公司賠償時應(yīng)當返還被告李某墊付的醫(yī)療費；原告主張的鑒定費1400元，由被告李某承擔（自墊付款中扣除），剩余28600元原告應(yīng)當向被告李某返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安徽省碭山縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏某某各項損失121129.47元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費766元，減半收取383元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣766元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄧子潭

書記員：柏春艷