原告魏某發(fā),居民身份證號碼×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人楊立敏,黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。
委托代理人王長宇,黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市王某熱電廠,住所地哈爾濱市香坊區(qū)(原動力區(qū))王某街45號。
法定代表人徐樹齊,該廠廠長。
委托代理人丁冠寅,該廠副廠長,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告魏某發(fā)訴被告哈爾濱市王某熱電廠生命、健康、身體權(quán)糾紛一案,本院于2014年9月10日受理后,依法組成合議庭,于2015年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某發(fā)及其委托代理人楊立敏、王長宇到庭參加訴訟,被告哈爾濱市王某熱電廠經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年12月14日,因位于哈爾濱市王某頭道街四號樓2棟乙一單元5樓至6樓緩臺處供熱管線漏水,在被告派出人員維修過程中,又有大量的水從損壞的管線中流出,加之室外白天溫度在零下二十度以下,導(dǎo)致樓道內(nèi)三樓以上的地面、扶手處的水因氣溫低而結(jié)冰。原告于2013年12月15日上午下樓時,因樓梯、地面及扶手結(jié)冰在四樓處摔倒,導(dǎo)致原告右外踝及內(nèi)踝骨折。經(jīng)過哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療18天后出院。出院后原告多次與被告聯(lián)系要求其承擔(dān)賠償責(zé)任,但雙方始終無法就賠償問題達(dá)成一致。故原告訴至法院,要求被告賠償原告:1、醫(yī)療費(fèi)5,217.41元;2、殘疾賠償金35,274.60元(19,597元×20%×9年);3、護(hù)理費(fèi)10,200元(3人×3400元);4、殘疾輔助器具費(fèi)200元(拐杖一副);5、二次手術(shù)的費(fèi)用8000元;6、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(18天×100元/天);7、住院期間的交通費(fèi)54元(18天×3元/天);8、精神損害賠償金10,000元(2級×5000元/級);9、鑒定費(fèi)2700元;10、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱:對原告的訴請均不同意,原告所述事實部分屬實,哈爾濱市王某頭道街4號樓2棟乙1單元五樓至六樓樓道內(nèi)供熱管線漏水屬實,具體時間大概是2013年12月份。被告負(fù)責(zé)原告所住小區(qū)的物業(yè)、供熱工作。原告所述樓道里結(jié)冰不屬實,因原告摔傷一個月后才向被告反應(yīng)情況,被告立即派人到達(dá)現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)樓道沒有結(jié)冰現(xiàn)象,并且拍照取證,同時對樓道內(nèi)的溫度進(jìn)行測量,沒有達(dá)到零下,所以不可能結(jié)冰。漏水后被告公司第一時間就派工人進(jìn)行維修,并且對現(xiàn)場進(jìn)行清理,因被告公司有相應(yīng)的規(guī)章制度,就是為了預(yù)防有人摔倒的事情發(fā)生。漏水后是該單元居民向被告單位進(jìn)行報修,被告公司知道后就派人去維修了。
原告為證實其主張的事實成立,提供下列證據(jù):
證據(jù)一、證人證言五份。證人蘭某某證言證明:1、供熱管線漏水,導(dǎo)致水大量流淌到樓道內(nèi)和扶手上;2、溫度較低,樓道內(nèi)結(jié)冰;3、原告摔倒后敲蘭某某家的房門,隨后蘭某某的外甥將原告背回家中,蘭某某的兒子也一直守在原告身邊直到120急救到來,蘭某某后來將樓道里的冰清理,并證明供暖管線漏水,樓道結(jié)冰與原告摔倒之間的因果關(guān)系。證人徐某甲證言證明事發(fā)前原告居住房屋的樓道內(nèi)的供熱管線漏水,徐某甲曾去報修,被告沒有及時處理,致使漏水量太大,造成樓道結(jié)冰。徐某甲聽聞原告摔倒后趕往原告家中,一直守在原告身邊至120到來。證人邵某某、徐某乙、黃某某證言證明事發(fā)前原告居住房屋的樓道內(nèi)的供熱管線漏水,由于被告沒有及時處理,樓道及扶手上結(jié)冰。
證據(jù)二、哈爾濱市氣象臺氣象憑證復(fù)印件一張、2013年12月1日至2013年12月22日新晚報復(fù)印件八頁、照片復(fù)印件十張。證明2013年12月13日至2013年12月16日的平均溫度為-18.8至-15.2度,且原告居住樓道窗戶不嚴(yán),如果有積水,此種情況下足以結(jié)冰。
證據(jù)三、原告住院病歷一份。證明由于被告原因造成原告?zhèn)螅姹凰椭凉枮I市骨傷科醫(yī)院住院治療,住院18天(2013年12月15日至2014年1月2日)。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十張。證明原告住院自行花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5,217.41元。
證據(jù)五、住院明細(xì)一張。證明原告住院期間具體花費(fèi)明細(xì)。
證據(jù)六、護(hù)理人員張志良、魏曉健誤工證明各一份。證明被告應(yīng)支付原告護(hù)理費(fèi)10,200元。
證據(jù)七、鑒定意見書復(fù)印件一份,鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明由于被告原因造成原告受傷,原告的傷情經(jīng)鑒定為:傷殘等級為九級,傷后二個月內(nèi)支持一人護(hù)理,二次手術(shù)后一人護(hù)理一個月,需配置拐杖一副200元,二次手術(shù)費(fèi)為8000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元。
被告未提供證據(jù)。
綜合原、被告的訴、辯主張、庭審調(diào)查情況,本院對以下事實予以確認(rèn):原告是居住在哈爾濱市香坊區(qū)王某頭道街四號樓2棟乙1單元502室的居民,被告負(fù)責(zé)原告所居住小區(qū)的物業(yè)、供熱工作。2013年12月,位于哈爾濱市王某頭道街四號樓2棟乙1單元5樓與6樓之間樓道中的供熱管線的閥門漏水,導(dǎo)致三樓至五樓之間的樓道內(nèi)地面及扶手處的水因氣溫低而結(jié)冰。原告于2013年12月15日上午下樓時,因樓梯、地面及扶手結(jié)冰在四樓處摔倒,原告摔倒后敲擊403室的門,被403室的鄰居背到家中,后原告被急救車送至哈爾濱市骨傷科醫(yī)院,原告于2013年12月15日至2014年6月5日住院治療18天,花費(fèi)急救費(fèi)108元,門診費(fèi)348元,住院費(fèi)4,745.41元(個人現(xiàn)金支付4,499.66元、個人賬戶支付245.75元),病例復(fù)印費(fèi)16元。審理中,經(jīng)原告申請,本院委托黑龍江威龍司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定,鑒定意見:1、被鑒定人魏某發(fā)右踝骨骨折內(nèi)固定術(shù)后,評定為九級傷殘;2、傷后二個月內(nèi)支持一人護(hù)理,二次手術(shù)一人護(hù)理一個月;3、支持配置拐杖一副,費(fèi)用人民幣貳佰元;4二次手術(shù)費(fèi)用匡計人民幣捌仟元,或按實際發(fā)生的合理支出計算。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2710元。
本院認(rèn)為:原、被告之間的人身損害賠償關(guān)系,依據(jù)原告提供的證據(jù)及結(jié)合證人證言等相關(guān)證據(jù),本院對原告所述的損害事實予以確認(rèn)。被告系負(fù)責(zé)原告所在小區(qū)物業(yè)及供熱的單位,對小區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施負(fù)有維護(hù)和管理的義務(wù),應(yīng)當(dāng)在供熱管線閥門漏水后及時進(jìn)行維修,因事故發(fā)生在2013年12月份,氣溫較低,被告同時應(yīng)對因漏水所致的樓道地面及扶手結(jié)冰處進(jìn)行及時清理,并采取必要的措施防止損害事件的發(fā)生,故被告對原告所遭受的人身損害,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴請醫(yī)療費(fèi)5,217.41元的問題,根據(jù)原告提供的急救費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)票據(jù)可知原告?zhèn)蠡ㄙM(fèi)急救費(fèi)108元、門診費(fèi)348元、住院費(fèi)4,745.41元、病歷復(fù)印費(fèi)16元,共計5,217.41元,本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請殘疾賠償金35,274.60元的問題,(19,597元×20%×9年)的問題,根據(jù)鑒定結(jié)論可知原告?zhèn)闉榫偶墏麣垼娴脑擁椩V請未超出法律規(guī)定,故本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請護(hù)理費(fèi)10,200元(3個月×3400元/月)的問題,根據(jù)鑒定結(jié)論可知原告?zhèn)蠖€月內(nèi)支持一人護(hù)理,二次手術(shù)一人護(hù)理一個月,因原告訴請的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資,故本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請殘疾輔助器具費(fèi)200元(拐杖一副)的問題,根據(jù)鑒定結(jié)論可知支持原告配置拐杖一副,費(fèi)用人民幣貳佰元,故本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請二次手術(shù)的費(fèi)用8000元的問題,根據(jù)鑒定結(jié)論可知原告二次手術(shù)費(fèi)用匡計人民幣捌仟元,或按實際發(fā)生的合理支出計算。故本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(18天×100元/天)的問題;因原告?zhèn)笞≡?8天,按照法律規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算,故本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請住院期間的交通費(fèi)54元(18天×3元/天)的問題,因考慮到原告就醫(yī)需花費(fèi)交通費(fèi),故本院對原告的該項訴請予以支持。關(guān)于原告訴請精神損害賠償金10,000元的問題(2級×5000元/級)的問題,考慮到原告的傷殘程度和本地的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,故本院酌定支持原告精神損害撫慰金6000元。關(guān)于原告訴請鑒定費(fèi)2700元的問題,因有相應(yīng)票據(jù),并且鑒定費(fèi)系原告為明確傷情而支出的合理性費(fèi)用,故本院對原告的該項訴請予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)醫(yī)療費(fèi)5,217.41元;
二、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)殘疾賠償金35,274.60元;
三、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)護(hù)理費(fèi)10,200元;
四、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)殘疾輔助器具費(fèi)200元;
五、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)二次手術(shù)費(fèi)8000元;
六、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元;
七、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)交通費(fèi)54元;
八、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)精神損害撫慰金6000元;
九、被告哈爾濱市王某熱電廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某發(fā)鑒定費(fèi)2700元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1536元(原告已預(yù)交),由被告哈爾濱市王某熱電廠承擔(dān),并與上述款項一同給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 王超
人民陪審員 李連芳
人民陪審員 鄭永君
書記員: 李朦
成為第一個評論者