魏某某
王健康（湖北正星律師事務(wù)所）
鮑某某
艾芳（湖北豪然律師事務(wù)所）

原告魏某某，男，生于1967年10月13日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人王健康，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為增加、變更、放棄訴訟請求等特別授權(quán)。
被告鮑某某，女，生于1976年3月11日，漢族，湖北省鄖西縣人，個體工商戶。
委托代理人艾芳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:收集、提供證據(jù)，出庭參加訴訟等一般代理。
原告魏某某訴被告鮑某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由助理審判員江山適用簡易程序于2014年4月9日公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托代理人王健康、被告鮑某某及其委托代理人艾芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告魏某某受被告鮑某某雇請?zhí)峁﹦趧?wù)，被告鮑某某向原告魏某某支付報酬，原、被告之間形成雇傭法律關(guān)系。原告魏某某在提供勞務(wù)過程中受傷，作為接受勞務(wù)一方的被告鮑某某應(yīng)當承擔賠償責任。原告魏某某自身未盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)對其自身損失承擔相應(yīng)責任。原告魏某某訴請中的營養(yǎng)費與被撫養(yǎng)人魏春芳生活費低于依法核對數(shù)額，屬自愿處分民事權(quán)利行為，本院依法按原告實際訴請予以支持。對于誤工費，原告稱其長期在縣城建材市場送貨，應(yīng)按在崗職工平均工資計算，本院認為原告魏某某受雇于他人送貨具有隨機性，無法確定其固定收入，同時原告未提供其最近三年的平均收入狀況證明，其誤工費計算標準可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告以其妻子在縣城打工為由要求按在崗職工平均工資計算護理費，因未提交相關(guān)證據(jù)證實其妻子工作及收入狀況，本院對此不予支持，其妻護理費計算標準可參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算護理費。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鮑某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計213705.72元的80%即170964.58元，扣減被告鮑某某已支付13490.30元，被告鮑某某還應(yīng)向原告魏某某支付157474.28元；原告魏某某剩余損失由其自行負擔。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如逾期未履行，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4251元，由原告魏某某負擔851元，被告鮑某某負擔3400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳戶:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告魏某某受被告鮑某某雇請?zhí)峁﹦趧?wù)，被告鮑某某向原告魏某某支付報酬，原、被告之間形成雇傭法律關(guān)系。原告魏某某在提供勞務(wù)過程中受傷，作為接受勞務(wù)一方的被告鮑某某應(yīng)當承擔賠償責任。原告魏某某自身未盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)對其自身損失承擔相應(yīng)責任。原告魏某某訴請中的營養(yǎng)費與被撫養(yǎng)人魏春芳生活費低于依法核對數(shù)額，屬自愿處分民事權(quán)利行為，本院依法按原告實際訴請予以支持。對于誤工費，原告稱其長期在縣城建材市場送貨，應(yīng)按在崗職工平均工資計算，本院認為原告魏某某受雇于他人送貨具有隨機性，無法確定其固定收入，同時原告未提供其最近三年的平均收入狀況證明，其誤工費計算標準可參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告以其妻子在縣城打工為由要求按在崗職工平均工資計算護理費，因未提交相關(guān)證據(jù)證實其妻子工作及收入狀況，本院對此不予支持，其妻護理費計算標準可參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算護理費。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鮑某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計213705.72元的80%即170964.58元，扣減被告鮑某某已支付13490.30元，被告鮑某某還應(yīng)向原告魏某某支付157474.28元；原告魏某某剩余損失由其自行負擔。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如逾期未履行，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4251元，由原告魏某某負擔851元，被告鮑某某負擔3400元。

審判長：江山

書記員：譚亞麗