魏某某
唐益民（河北秦皇島海港區(qū)海陽(yáng)天賜法律服務(wù)所）
李某某
李某某
周德讓（河北周德讓律師事務(wù)所）

原告魏某某。
委托代理人唐益民，系秦皇島市海港區(qū)海陽(yáng)天賜法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某。
被告李某某。
委托代理人周德讓，河北周德讓律師事務(wù)所律師。
原告魏某某訴被告李某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某某及委托代理人唐益民、被告李某某、被告李某某委托代理人周德讓到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二被告系夫妻關(guān)系，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故原告履行完出借義務(wù)后，在其合理的催要期限內(nèi)二被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。被告李某某稱上述款項(xiàng)系贈(zèng)與但并未提交證據(jù)證明，而在李某某書寫的協(xié)議中認(rèn)可是從原告處借款購(gòu)房，且被告李某某亦認(rèn)可從原告處借款26.5萬(wàn)元，故現(xiàn)有的證據(jù)能夠證明原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系。因此對(duì)被告李某某的辯論意見，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、李某某于本判決生效后七日內(nèi)共同償還原告魏某某借款人民幣26.5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5275元，由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。二被告系夫妻關(guān)系，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故原告履行完出借義務(wù)后，在其合理的催要期限內(nèi)二被告應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。被告李某某稱上述款項(xiàng)系贈(zèng)與但并未提交證據(jù)證明，而在李某某書寫的協(xié)議中認(rèn)可是從原告處借款購(gòu)房，且被告李某某亦認(rèn)可從原告處借款26.5萬(wàn)元，故現(xiàn)有的證據(jù)能夠證明原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系。因此對(duì)被告李某某的辯論意見，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、李某某于本判決生效后七日內(nèi)共同償還原告魏某某借款人民幣26.5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5275元，由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王新洋
審判員：趙寶瑞
審判員：張俊玲

書記員：周麗紅