原告：魏某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢德慧隆服飾有限公司職工，住武漢市青山區(qū)。委托訴訟代理人：何玲，湖北誠智成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢鋼鐵集團物流有限公司職工，住武漢市青山區(qū)。被告：武漢鋼鐵集團物流有限公司，住所地：武漢市青山區(qū)冶金大道160號。法定代表人：王劍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李紅兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢鋼鐵集團物流有限公司職工，住武漢市青山區(qū)，（特別授權(quán)代理）。被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。負(fù)責(zé)人：趙金元，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。委托訴訟代理人：陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告魏某訴被告姜某某、武漢鋼鐵集團物流有限公司、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司機動車交通事故任糾紛一案機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由審判員袁頻獨任審判，于2017年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告魏某的委托訴訟代理人何玲，被告姜某某、武漢鋼鐵集團物流有限公司的委托訴訟代理人李紅兵、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告魏某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告各項損失共計199206元（保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任），并由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年3月11日8時45分許，姜某某駕駛鄂Ａ×××××號大型普通客車行駛至沿港路工貿(mào)家電門前將駕駛武漢H13984號電動自行車的魏某撞傷。交管部門認(rèn)定姜某某負(fù)事故全部責(zé)任。法醫(yī)認(rèn)定魏某構(gòu)成八級傷殘，誤工120日、傷后護(hù)理60日、后期治療費3000元。鄂Ａ×××××號大型普通客車由武漢鋼鐵集團物流有限公司所有，并在長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司的投保。被告姜某某、武漢鋼鐵集團物流有限公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)均無異議，事故發(fā)生時姜某某系履行職務(wù)。被告武漢鋼鐵集團物流有限公司墊付原告醫(yī)療費13925元，要求依法予以扣減或返還。我公司為肇事車輛在長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司投保了交強險和100萬約定有不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。同意承擔(dān)和賠償原告保險以外的合理損失。被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)均無異議，涉案車輛的使用性質(zhì)為非營運車輛，如果其從事營運性質(zhì)發(fā)生交通事故，則我公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費和鑒定費不屬于本公司承擔(dān)范圍。其他訴訟請求過高，請法院依法核實。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確定。＇2016年3月11日8時45分許，姜某某駕駛鄂Ａ×××××號大型普通客車行駛至青山區(qū)××××路工貿(mào)家電門前將駕駛武漢H13984號電動自行車的魏某撞傷，致使魏某住院20天。治療機構(gòu)出具的出院記錄上未載明加強營養(yǎng)。此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定姜某某負(fù)此事故全部責(zé)任，魏某無責(zé)任。湖北誠信司法鑒定所出具鄂誠信（2016）臨鑒字第1297號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書認(rèn)定魏某所受損傷屬八級傷殘、誤工期為傷后120日、護(hù)理期為傷后60日、后期治療費為3000元。雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議魏某所受損傷賠償系數(shù)按20%計算。魏某因此事故經(jīng)濟損失醫(yī)療費14425.17元、后期治療費3000元、住院伙食補助費300元（15元/天×20天）、殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%）、護(hù)理費5100元（85元/天×60天）、交通費200元、誤工費10200元（85元/天×120天）、精神損害撫慰金3000元，以上共計144429.17元，武漢鋼鐵集團物流有限公司墊付原告醫(yī)療費13925元。鄂Ａ×××××號大型普通客車系武漢鋼鐵集團物流有限公司所有，其為該車在長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制險及限額為1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險（附加不計免賠率特約條款），事故發(fā)生時，保險均處于有效期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號大型普通客車行駛證上載明車輛使用性質(zhì)為公交客運，武漢鋼鐵集團物流有限公司在投保時將該車行駛證交由長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司審核，長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司審核后為該車辦理了商業(yè)第三者責(zé)任險，并注明保險車輛為非營業(yè)性質(zhì)，若從事營業(yè)性活動發(fā)生保險事故，保險人不負(fù)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。雙方對交管部門定責(zé)均無異議。姜某某應(yīng)賠償原告全部合理經(jīng)濟損失，又因事發(fā)時姜某某正在履行公司交辦工作，故由武漢鋼鐵集團物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司辯稱鄂Ａ×××××號大型普通客車改變車輛使用性質(zhì)，依照合同約定不負(fù)賠償責(zé)任一節(jié)，武漢鋼鐵集團物流有限公司為肇事車輛購買保險時，已提前將肇事車輛行駛證交由保險公司審核，保險公司審核后同意為肇事車輛承保商業(yè)第三者責(zé)任險，但明知肇事車輛使用性質(zhì)為公交客運，卻又約定鄂Ａ×××××號大型普通客車為非營業(yè)性質(zhì)，若從事營業(yè)性活動發(fā)生保險事故，保險人不負(fù)賠償責(zé)任。長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在送達(dá)保險單時，未向投保人解釋清楚這一奇怪現(xiàn)象產(chǎn)生的原因以及引發(fā)的法律后果，引導(dǎo)投保人正確履行義務(wù)，長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司這一行為不符合中華人民共和國保險法第十七條的規(guī)定，該條款不產(chǎn)生效力，故對長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司的抗辯，本院不予采信。關(guān)于原告經(jīng)濟損失計算的問題。原告主張的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費合理，本院予以支持。原告主張護(hù)理費、交通費、誤工費過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告主張的殘疾賠償金因雙方達(dá)成協(xié)議，本院予以照準(zhǔn)。原告主張的營養(yǎng)費因無證據(jù)支持，不予支持。精神損害撫慰金，本院酌定3000元。長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)24429.17元，其中賠償原告135152.17元（含武漢鋼鐵集團物流有限公司應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費及訴訟費），返還武漢鋼鐵集團物流有限公司9277元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償原告魏某此事故經(jīng)濟損失117000元；二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償原告魏某此事故精神損害撫慰金3000元；三、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告魏某此事故經(jīng)濟損失15052.17元，另返還被告武漢鋼鐵集團物流有限公司9377元；四、駁回原告魏某其他訴訟請求。（以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費648元、法醫(yī)鑒定費3900元，由被告武漢鋼鐵集團物流有限公司負(fù)擔(dān)（已在判決中扣除）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1296元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：孫振東