原告:魏芝虎,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,進(jìn)賢縣人,住進(jìn)賢縣。委托代理人:胡先東,江西飛鵬律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:鄧某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,新干縣人,住吉安市。被告:鄧某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,新干縣人,住吉安市。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司,住所地:吉安市吉州區(qū)吉福路48號(hào)負(fù)責(zé)人:XXX,該公司總經(jīng)理。委托代理人:湯昊,江西華邦律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告魏芝虎訴被告鄧某,鄧某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年1月24公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告魏芝虎及其委托訴訟代理人胡先東,被告鄧某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人湯昊到庭參加訴訟,被告鄧某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告魏芝虎向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求三被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣146289.44元[其中醫(yī)藥費(fèi):61365.34元,護(hù)理費(fèi):2498.06元(按86.14元/天×29天計(jì)),誤工費(fèi):7876.44元(按72.93元/天×108天計(jì)),營(yíng)養(yǎng)費(fèi):870元(按30元/天×29天計(jì)),交通費(fèi):1000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2900元(按100元/天×29天計(jì)),傷殘賠償金:50979.6元(按12138元/年×20年×21%計(jì)),后續(xù)治療費(fèi):8000元,精神撫慰金:4000元,電動(dòng)車(chē)損失:3200元,鑒定費(fèi):3600元。]。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月20日12時(shí)45分許,被告鄧某駕駛被告鄧某某所有的贛D×××××號(hào)自卸貨車(chē)在316國(guó)道自北向南行駛途經(jīng)550KM+780M處時(shí),因沒(méi)有保持安全車(chē)速及車(chē)距,與前方同方向靠右行駛的由原告魏芝虎駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾碰撞,造成原告受傷,兩車(chē)不同程度損壞的事故,經(jīng)進(jìn)賢交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告鄧某負(fù)事故全部責(zé)任,原告魏芝虎不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后先在進(jìn)賢縣人民醫(yī)院門(mén)診搶救后送往南大一附院住院治療29天。經(jīng)法醫(yī)鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)8000元。經(jīng)查,贛D×××××號(hào)自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬(wàn)元。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。被告鄧某辯稱(chēng):本次事故我已墊付給原告醫(yī)療費(fèi)27200元,另外還有3000元是直接充在原告住院卡上的,原告侄子當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng),醫(yī)院也有攝像頭可以證明,請(qǐng)求在本案一并處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):要求被告鄧某提供合法有效的駕駛證、行駛證,如無(wú)法提供,我司拒賠;本次事故我司已墊付給原告1萬(wàn)元,應(yīng)按本案一并處理;原告訴請(qǐng)過(guò)高,其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥;后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可3000元;原告受傷后住院29天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照50元每天計(jì)算住院天數(shù);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照20元每天計(jì)算住院天數(shù);護(hù)理費(fèi)無(wú)異議;誤工費(fèi)應(yīng)按照江西省農(nóng)村居民純收入每天33元計(jì)算住院天數(shù);交通費(fèi)應(yīng)按照10元每天計(jì)算住院天數(shù);殘疾賠償金認(rèn)可九級(jí)傷殘;精神撫慰金無(wú)異議;電動(dòng)車(chē)沒(méi)有定損,我司不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù):1、對(duì)原告提交的電動(dòng)車(chē)收據(jù)、電動(dòng)車(chē)商行證明、電動(dòng)車(chē)照片,證明原告2016年5月10日購(gòu)買(mǎi)宗申牌三輪電動(dòng)車(chē)用去3200元,三輪電動(dòng)車(chē)損壞嚴(yán)重,無(wú)法修理。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)三性均有異議,公司未定損,不予認(rèn)可。2、對(duì)被告提交的其墊付的2018年1月26日二張救護(hù)車(chē)出診費(fèi)、車(chē)費(fèi)發(fā)票750元不認(rèn)可,認(rèn)為事故發(fā)生在2017年7月20日。本院結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),認(rèn)證如下:1、雖然保險(xiǎn)公司未對(duì)受損電動(dòng)車(chē)進(jìn)行定損或經(jīng)相關(guān)部門(mén)鑒定,但根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)內(nèi)容顯示,此事故確造成兩車(chē)不同程度損壞,結(jié)合原告提交的車(chē)損證據(jù),本院酌定車(chē)損1000元。2、根據(jù)原、被告反映,案發(fā)時(shí),原告受傷系由進(jìn)賢縣人民醫(yī)院救護(hù)車(chē)出診搶救至進(jìn)賢縣人民醫(yī)院門(mén)診搶救后又由進(jìn)賢縣人民醫(yī)院救護(hù)車(chē)出診送往南大一附院住院治療。因當(dāng)時(shí)情況緊急,未及時(shí)開(kāi)具發(fā)票,庭審后,被告鄧某到進(jìn)賢縣人民醫(yī)院補(bǔ)開(kāi)了該二份救護(hù)車(chē)出診費(fèi)、車(chē)費(fèi)發(fā)票共750元,符合常理,予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告魏芝虎系農(nóng)村居民,2017年7月20日12時(shí)45分許,被告鄧某駕駛被告鄧某某(鄧某父親)所有的贛D×××××號(hào)自卸貨車(chē)在316國(guó)道自北向南行駛途經(jīng)550KM+780M處時(shí),因沒(méi)有保持安全車(chē)速及車(chē)距,與前方同方向靠右行駛的由原告魏芝虎駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾碰撞,造成原告受傷,兩車(chē)不同程度損壞的事故,經(jīng)進(jìn)賢交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告鄧某負(fù)事故全部責(zé)任,原告魏芝虎不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后先在進(jìn)賢縣人民醫(yī)院門(mén)診搶救后送往南大一附院住院治療29天(自2017年7月20日至2017年8月18日),其中在進(jìn)賢縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1864.61元。在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63742.13元。救護(hù)車(chē)出診費(fèi)、車(chē)費(fèi)花費(fèi)了750元。2017年11月6日,原告魏芝虎傷情經(jīng)江西神州司法鑒定中心法醫(yī)鑒定為面部損傷的傷殘等級(jí)為九級(jí)、右上肢損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)8000元?;ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)3600元。經(jīng)查,贛D×××××號(hào)自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬(wàn)元。(保險(xiǎn)期間自2017年3月15日至2018年3月14日)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。案發(fā)后,保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。被告鄧某墊付了原告部分醫(yī)藥費(fèi),并與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告同意從被告鄧某給付的醫(yī)療費(fèi)中返還7000元給被告鄧某,放棄對(duì)被告鄧某、鄧某某的其余賠償責(zé)任,本案除保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用外,其余費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。
本院認(rèn)為:侵害他人民事權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告鄧某駕駛贛D×××××號(hào)自卸貨車(chē)撞傷原告魏芝虎,進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告鄧某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告魏芝虎不負(fù)責(zé)任。各方無(wú)異議,本院予以采信。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持,但相關(guān)費(fèi)用須依法合理計(jì)算。其誤工期自受傷之日算至定殘之日前一天。贛D×××××號(hào)自卸貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi),原告魏芝虎的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)中賠付。對(duì)于依照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定非醫(yī)保用藥的承擔(dān),提出按醫(yī)療費(fèi)總額15%扣除非醫(yī)保用藥由被保險(xiǎn)人承擔(dān),不夠合理,本院酌情在醫(yī)療費(fèi)總額按10%比例扣除由侵權(quán)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)3600元由侵權(quán)人承擔(dān)。綜上,原告魏芝虎人身?yè)p害各項(xiàng)賠償費(fèi)用確定為:醫(yī)藥費(fèi):66356.74元[其中非醫(yī)保用藥6635.7元(按66356.74元×10%計(jì))],護(hù)理費(fèi):2498.06元(按86.14元/天×29天計(jì)),誤工費(fèi):7876.44元(按72.93元/天×108天計(jì)),營(yíng)養(yǎng)費(fèi):580元(按20元/天×29天計(jì)),交通費(fèi):580元(按20元/天×29天計(jì)),住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2900元(按100元/天×29天計(jì)),傷殘賠償金:50979.6元(按12138元/年×20年×21%計(jì)),后續(xù)治療費(fèi):8000元,精神撫慰金:4000元,電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)酌定:1000元。上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣138135.14元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付。被告鄧某與原告魏芝虎達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告同意從被告鄧某給付的醫(yī)療費(fèi)中返還7000元給被告鄧某,放棄對(duì)被告鄧某、鄧某某的其余賠償責(zé)任,本案除保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用外,其余費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。屬雙方自行處理其民事權(quán)益,不違反法律規(guī)定,予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司賠償原告魏芝虎各項(xiàng)費(fèi)用121135.14元(138135.14元-墊付款10000元-返還鄧某7000元)。此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司返還被告鄧某7000元。此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告魏芝虎的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3226元,減半收取1613元,由原告魏芝虎承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
審判員 毛國(guó)東
書(shū)記員:周思玲
成為第一個(gè)評(píng)論者