原告：魏艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司，住所地：安國市東方藥城金融路88號。負(fù)責(zé)人：石棟，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆鐵殿，系該公司員工。

原告魏艷紅向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告因交通事故造成的損失142064.94元；2、因本案訴訟發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月11日8時左右，被告劉某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博程路由北向南行駛至博野縣南小王村路段左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與由南向北行駛的賈勝勛駕駛無牌照二輪摩托車相撞，造成賈勝勛以及二輪摩托車乘車人魏艷紅受傷。被告劉某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，其應(yīng)當(dāng)在限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，望人民法院依法判如所訴。被告劉某辯稱，根據(jù)交通事故發(fā)生的實際情況，我有點責(zé)任，但不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告保險公司辯稱，請法庭核實劉某的駕駛證和行駛證是否真實有效，以確定是否屬于保險責(zé)任。肇事車在我司投有交強(qiáng)險，我司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。我司已為原告墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審理查明事實如下，2017年4月11日8時00分左右，劉某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博程路由北向南行駛至博野縣南小王村路段左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與由南向北行駛的賈勝勛駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成賈勝勛以及二輪摩托車乘車人魏艷紅受傷。博野縣公安交通警察大隊博公交認(rèn)字【2017】第00318號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，賈勝勛負(fù)此事故的次要責(zé)任，魏艷紅無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告魏艷紅被送往博野縣中醫(yī)醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3599.52元，有博野縣中醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)三張、費(fèi)用清單、診斷證明書、住院病歷為證，住院1天后轉(zhuǎn)院到河北大學(xué)附屬醫(yī)院，又住院55天（入院時間2017年4月12日，出院時間2017年6月6日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)88791.4元，有河北大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一十九張、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明書；被告對醫(yī)療費(fèi)無異議。經(jīng)原告魏艷紅申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對其傷殘等級鑒定、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工護(hù)理營養(yǎng)時限進(jìn)行評定，保定市法醫(yī)鑒定中心出具【2017】臨鑒字第3173號司法鑒定意見書，鑒定意見：（一）面部條狀創(chuàng)疤12.5厘米，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》第5.10.2.4符合十級傷殘；（二）右股骨骨折髓內(nèi)針固定術(shù)后；（三）牙齒42、43折斷。為一般性損傷。后期醫(yī)療費(fèi)用約捌仟元左右。牙齒修復(fù)費(fèi)用約叁仟元左右。誤工期為90-300日，護(hù)理期為60-120日，營養(yǎng)期為30-90日。原告支付鑒定費(fèi)2683元。另查，被告劉某的駕駛證號xxxx，檔案編號：130601536642，初次領(lǐng)證日期：2011年4月11日，準(zhǔn)駕車型C1。肇事車輛冀Ｆ×××××號小型轎車所有人為被告劉某，該車在被告保險公司投保一份機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，保險期限：2016年9月26日0時起至2017年9月25日24時止，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。又查,原告主張被評為十級傷殘，殘疾賠償金23838元，按河北省2016年度農(nóng)村居民人均純收入11919元/年，系數(shù)按10%計算20年；誤工費(fèi)16500元，月平均工資3300元，誤工5個月，提供了工作單位博野縣榮泰鐵芯片經(jīng)銷部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同書、扣發(fā)工資證明、事發(fā)前三個月工資表（2017年1、2、3月份工資表）；護(hù)理費(fèi)7329元，護(hù)理期限4個月，由原告的丈夫賈勝勛一人護(hù)理，按2016年度河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金5000元在殘疾賠償金限額內(nèi)優(yōu)先賠付；交通費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元，住院57天，每天100元；營養(yǎng)費(fèi)4500元，營養(yǎng)期90天，每天50元；后續(xù)治療費(fèi)11000元，其中后期醫(yī)療費(fèi)8000元、牙齒修復(fù)費(fèi)3000元；復(fù)查費(fèi)600元；主張車損4000元。被告保險公司對鑒定意見真實性無異議，但對十級傷殘不認(rèn)可，故不認(rèn)可殘疾賠償金和精神損害撫慰金；主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計算,護(hù)理期應(yīng)為住院期間，交通費(fèi)認(rèn)可300元，車損待核實。
原告魏艷紅訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司（以下簡稱保險公司）、劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏艷紅委托訴訟代理人楊軍超，被告保險公司委托訴訟代理人閆鐵殿，被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，發(fā)生此次交通事故，造成原告魏艷紅人身傷害，博野縣公安交通警察大隊認(rèn)定劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，賈勝勛負(fù)此事故的次要責(zé)任，魏艷紅無事故責(zé)任。因冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，在保險期間內(nèi)發(fā)生事故，被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額的部分，按過錯責(zé)任比例承擔(dān)。被告劉某雖提交了九張現(xiàn)場照片，對事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任有異議，但博野縣公安交通警察大隊是處理交通事故的專職機(jī)關(guān)，是在對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查，結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過及形成原因，對當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯及責(zé)任綜合分析后做出的道路交通事故認(rèn)定書，客觀全面，故本院對事故認(rèn)定書予以采信。被告劉某應(yīng)按事故責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)70%的責(zé)任。原告魏艷紅各項損失具體核定為：①醫(yī)療費(fèi)用，原告在博野縣中醫(yī)醫(yī)院花費(fèi)3599.52元，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院花費(fèi)88791.4元，后續(xù)治療費(fèi)11000元，合計103390.92元，予以支持。復(fù)查費(fèi)600元，原告未向法院提交相關(guān)證據(jù)，故不予認(rèn)可。②殘疾賠償金，被告保險公司雖對傷殘等級有異議，但未提供反駁證據(jù)，而原告十級傷殘是有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員依據(jù)法定程序評定的，本院予以采信；原告主張殘疾賠償金23838元，予以支持。③鑒定費(fèi)2683元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)為證，予以支持。④誤工費(fèi)，原告在博野縣榮泰鐵芯片經(jīng)銷部工作，月平均工資3300元，結(jié)合原告提交的證據(jù)及鑒定意見誤工期確定為5個月，誤工費(fèi)支持16500元。⑤護(hù)理費(fèi)，原告因此次事故造成右股骨干多段粉碎性骨折等傷害，結(jié)合其年齡、健康狀況及鑒定意見，護(hù)理期為120天，按2016年度河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)支持7329元。⑥精神損害撫慰金，本次事故造成原告十級傷殘，給其身心健康造成了嚴(yán)重傷害，應(yīng)予撫慰，支持5000元。⑦住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共計住院56天，按100元/天計算，支持5600元。⑧營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告病情、鑒定意見，確定為60天，按50元/天計算，支持營養(yǎng)費(fèi)3000元。⑨交通費(fèi)，結(jié)合原告的傷情，住院、出院等實際情況，本院酌定為300元。⑩車損，原告主張車損4000元，但未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。綜上，原告醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計111990.92元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計52967元，鑒定費(fèi)2683元。被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計10000元，剩余101990.92元，按責(zé)任比例被告劉某應(yīng)負(fù)擔(dān)71393.64元；被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計52967元；鑒定費(fèi)2683元，按責(zé)任比例由被告劉某負(fù)擔(dān)1878元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安國支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告魏艷紅10000元（已先期墊付），在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告魏艷紅52967元。二、被告劉某賠償原告魏艷紅醫(yī)療費(fèi)用71393.64元、鑒定費(fèi)1878元。三、駁回原告的其他訴訟請求。以上給付款項限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取為1571元，保全費(fèi)920元，由原告魏艷紅負(fù)擔(dān)102元，由被告劉某負(fù)擔(dān)2389元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員代　凱　靜