原告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，武漢市青山區(qū)新溝橋街環(huán)衛(wèi)所職工，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：何國(guó)健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省通城縣。

原告魏某某與被告何國(guó)健民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人鄔勇剛到庭參加訴訟，被告何國(guó)健經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款本金15.5萬(wàn)元；2、判令被告向原告支付利息（以5萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年12月29日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以1.5萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年1月25日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以1萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年2月3日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以4萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年2月21日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以4萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年7月3日起至被告實(shí)際清償時(shí)止，以上均按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息）；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告是通城縣的老鄉(xiāng)，雙方于1996年左右在武漢市相識(shí)。相識(shí)后，被告以做生意為由，開始斷斷續(xù)續(xù)向原告借款，原告出借的款項(xiàng)也全部為現(xiàn)金，此后被告也有還款。2013年12月28日被告一次性向原告現(xiàn)金還款7萬(wàn)元后，因還拖欠原告借款5萬(wàn)元未還，為此，被告向原告出具欠條一份，并約定每月利息的利率為月息2%。2014年1月24日被告因接工程需要，再次向原告借款1.5萬(wàn)元，原告從一月前被告償還的7萬(wàn)元中，直接拿出現(xiàn)金給了被告1.5萬(wàn)元，為此被告向原告出具借條一份，約定每月利息的利率為月息2%。2014年2月2日被告因接工程需要，再次向原告借款1萬(wàn)元，原告從此前被告償還的7萬(wàn)元中，再次現(xiàn)金給了被告1萬(wàn)元，為此被告向原告出具借條一份，約定每月利息的利率為月息2%。2014年2月20日被告再次向原告借款4萬(wàn)元，原告從此前被告償還的7萬(wàn)元中，再次現(xiàn)金給了被告4萬(wàn)元，為此被告向原告出具借條一份，約定每月利息的利率為月息2%。2014年7月3日被告又提出向原告借款4萬(wàn)元，原告從自己的工商銀行賬戶中現(xiàn)金提取了4萬(wàn)元，直接交給了被告，為此被告向原告出具借條一份，約定每月利息的利率為月息2%。上述借款總額為15.5萬(wàn)元，上述款項(xiàng)出借后，原告多次找被告催討欠款本金及利息，包括過(guò)年期間，每年都到被告的通城老家去催款，以及每年打電話給被告等，但被告均以無(wú)錢為由，拒絕還款。2016年6月在原告的多次催促下，被告于2016年6月8日償還了借款利息8,000元，此后被告未再支付過(guò)利息，也未償還借款本金。故原告訴至本院。
被告何國(guó)健未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)。
原告魏某某圍繞訴訟請(qǐng)求，依法向本院提交證據(jù)：借條5份。經(jīng)核查，原告提交的證據(jù)客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：原、被告系老鄉(xiāng)關(guān)系。被告以做生意為由多次向原告借款。2013年12月28日被告向原告出具第一份欠條，載明：“今借到魏某某伍萬(wàn)元整。（每月利息壹仟元）”，即月息2%，該借條下方載明：“2016年6月8號(hào)付幣捌仟元”，欠條中未約定還款期限，本案在審理過(guò)程中，原告表示欠條下方載明的“付幣捌仟元”，是被告支付的從2013年12月28日至2014年8月28日共8個(gè)月的利息，此后利息未付，借款本金未償還。
2014年1月24日被告向原告出具第二份借條，載明：“今借到人民幣壹萬(wàn)伍仟元整。（每月利息叁佰元）”，即月息2%，該份借條未約定還款期限。借款后此筆借款利息未付，借款本金未償還。
2014年2月2日被告向原告出具第三份借條，載明：“今借到魏某某人民幣壹萬(wàn)元整。（每月利息貳佰元正）”，即月息2%，該份借條未約定還款期限。借款后此筆借款利息未付，借款本金未償還。
2014年2月20日被告向原告出具第四份借條，載明：“今借到魏某某人民幣肆萬(wàn)元整。（每月利息捌佰元正）”，即月息2%，該份借條未約定還款期限。借款后此筆借款利息未付，借款本金未償還。
2014年7月3日被告向原告出具第五份借條，載明：“今借到魏某某人民幣肆萬(wàn)元整”。該筆借款未約定利息，出具該份借條時(shí)，被告承諾與此前借款在8月份全部還清。借款后被告未償還借款本金，也未支付利息。以上借款本金共計(jì)15.5萬(wàn)元，被告僅支付2013年12月28日借款利息8,000元外，其余四次借款利息均未支付，借款本金15.5萬(wàn)元未償還。現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告向原告出具的5份借條合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在前四份借條中雖未約定具體的還款時(shí)間，但在被告出具的第五份借條中，被告承諾在2014年8月全部還清借款，被告未按約定期限償還借款，屬違約。被告應(yīng)向原告償還借款本金15.5萬(wàn)元。關(guān)于借款利息的問(wèn)題，原告認(rèn)可2013年12月28日借款5萬(wàn)元后，被告已經(jīng)支付從2013年12月28日至2014年8月28日共8個(gè)月的利息8,000元，此后利息未付，被告應(yīng)從2014年8月29日起按借條約定的月息2%向原告支付利息至實(shí)際還清時(shí)止。2014年1月24日借款1.5萬(wàn)元、2014年2月2日借款1萬(wàn)元、2014年2月20日借款4萬(wàn)元，該三次借款均約定月息為2%，被告應(yīng)分別從出具借條的次日起按月息2%向原告支付利息至實(shí)際還清時(shí)止。2014年7月3日借款4萬(wàn)元，借條中未約定利息，被告應(yīng)從出具借條的次日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至實(shí)際還清時(shí)止。綜上原告的部分訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何國(guó)健于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告魏某某借款本金15.5萬(wàn)元及利息（以5萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年8月29日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以1.5萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年1月25日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以1萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年2月3日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以4萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年2月21日起至被告實(shí)際清償時(shí)止；以上利息均按月息2%計(jì)算。另以4萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年7月4日起至被告實(shí)際清償時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4,825元，由被告何國(guó)健負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程　捷 人民陪審員　　黃寶貴 人民陪審員　　高曉紅

書記員：彭婉芬