魏某某
李青（河北海洲律師事務所）
耿某某
耿明亮
王某某

原告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人:李青，河北海洲律師事務所律師。
被告:耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人:耿明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，系被告耿某某之胞弟。
被告:王某某，又名王艷波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
原告魏某某與被告耿某某、王某某加工合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告魏某某及其委托訴訟代理人李青、被告耿某某的委托訴訟代理人耿明亮、被告王某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即支付所欠羊皮干洗加工款21049元及利息；2.訴訟費由被告承擔。
事實與理由:原告為被告加工干洗羊皮，被告欠下原告加工費21049元，有被告于2016年2月27日打欠條為證。
雖經(jīng)原告多次催要，被告以合伙分賬為由互相推脫，為此，原告訴至法院，請依法公斷。
被告耿某某辯稱，干活應該給錢，具體數(shù)額不清楚。
被告王某某辯稱，沒給原告打過條，原告確實給我們干過活，具體事情不清楚。
本案經(jīng)審理認定如下事實:一、原告干洗皮革，2014年間，原告為被告兩次干洗皮革，費用21049元。
被告耿某某給原告打了一張欠據(jù)，除耿某某自己簽名外，又簽上了王某某、佟那蘇塔的名字。
被告耿某某認可簽字的事實。
二、對于被告耿某某、王某某、佟那蘇塔三人是否是合伙的事實，原告認為三個人系合伙關系，干洗業(yè)務是和耿某某聯(lián)系的，對于合伙關系，可以就其中的任何一個或者兩個人起訴，他們每個人對合伙債務都有清償?shù)牧x務。
被告耿某某承認三人系合伙關系，對于債務應共同償還，提交合伙協(xié)議一份，但被告王某某不認可該協(xié)議，稱協(xié)議上的簽名不是自己寫的。
被告耿某某還申請證人張某到庭作證，張某證明被告耿某某、王某某和佟那蘇塔三個人合伙做生意，干洗皮革是自己介紹的。
被告王某某對證人證言無異議。
被告王某某也在庭審中認可參與了被告耿某某、佟那蘇塔的生意，但稱應由打欠條的人先償還債務，然后內(nèi)部再結算。
本院認為，被告耿某某對欠條予以認可，被告王某某雖然對欠條的事實不認可，但承認原告給加工過皮革，同時認可與耿某某、佟那蘇塔合伙做生意，只是由于該筆業(yè)務系由被告耿某某具體聯(lián)系，認為應由其先予償還，然后再內(nèi)部結算，由此，可完全認定被告耿某某、王某某與案外人佟那蘇塔系合伙關系，對于合伙的債務，應當予以清償。
根據(jù)《民法通則》的相關規(guī)定，合伙的債務由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任，但是合伙債務屬于連帶責任，可以起訴其中的一個或者兩個，在債務清償后可以向其他合伙人追償。
原告主張利息自主張權利時按銀行同期貸款利率計算，并不違法，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告耿某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告魏某某的加工費21049元及利息（利息自2017年1月4日起按照銀行同期貸款利率計算至判決確定履行之日止），并負連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費163元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告耿某某對欠條予以認可，被告王某某雖然對欠條的事實不認可，但承認原告給加工過皮革，同時認可與耿某某、佟那蘇塔合伙做生意，只是由于該筆業(yè)務系由被告耿某某具體聯(lián)系，認為應由其先予償還，然后再內(nèi)部結算，由此，可完全認定被告耿某某、王某某與案外人佟那蘇塔系合伙關系，對于合伙的債務，應當予以清償。
根據(jù)《民法通則》的相關規(guī)定，合伙的債務由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔清償責任，但是合伙債務屬于連帶責任，可以起訴其中的一個或者兩個，在債務清償后可以向其他合伙人追償。
原告主張利息自主張權利時按銀行同期貸款利率計算，并不違法，本院予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告耿某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告魏某某的加工費21049元及利息（利息自2017年1月4日起按照銀行同期貸款利率計算至判決確定履行之日止），并負連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費163元，由二被告負擔。

審判長：王云峰

書記員：賈楠