原告：魏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，群眾，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：程路廣，臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：楊飛、申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：石家莊橋西區(qū)新石中路337號(hào)A座10層。負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司經(jīng)理委托訴訟代理人：張子瑞，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，地址：邢臺(tái)市邢州南路263號(hào)。負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：關(guān)瀛、孫金海，該公司員工。

魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車損費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失184584元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月14日21時(shí)10分許，王某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車在岐山湖大道一小區(qū)門口東側(cè)處掉頭時(shí)，與沿岐山湖大道由西向東行駛的魏某某駕駛二輪摩托車（載李文華）發(fā)生交通事故，此事故造成：魏某某受傷，車輛損壞，被告王某某負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)后，原告在臨城縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救后轉(zhuǎn)入邢臺(tái)市人民醫(yī)院進(jìn)行治療住院32天，花醫(yī)療費(fèi)28426.09元，后經(jīng)邢臺(tái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告為傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)60000元和21000元，而被告僅墊付1.2萬元，其余損失未付。另查，被告王某某車輛分別在二被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額50萬元，不計(jì)免賠?，F(xiàn)起訴，請(qǐng)求賠償損失184584元。被告王某某辯稱，被告車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，為救治原告，被告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付給被告，或者原告獲得賠償后予以返還。被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，在事故車輛為被保險(xiǎn)車輛的前提下，我公司對(duì)原告的合理合法損失依法在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，被告車輛冀Ｅ×××××在我公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但本案中被告車輛有駛離現(xiàn)場(chǎng)的情形，依據(jù)機(jī)動(dòng)車三者保險(xiǎn)責(zé)任免除24條第2款第1項(xiàng)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽摺?，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，因此本次事故，不應(yīng)由我公司的商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付，并且訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，也不應(yīng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月14日21時(shí)10分許，王某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車在岐山湖大道一小區(qū)門口東側(cè)處掉頭時(shí)，與沿岐山湖大道由西向東行駛的魏某某駕駛二輪摩托車（載李文華）發(fā)生交通事故，此事故造成：魏某某受傷，兩車不同程度損壞。事故后，王某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。臨城公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，魏某某、李文華均無責(zé)任。事發(fā)后，原告在臨城縣人民醫(yī)院進(jìn)行急救后轉(zhuǎn)入邢臺(tái)市人民醫(yī)院進(jìn)行治療住院31天，花醫(yī)療費(fèi)28426.09元。2017年9月21日經(jīng)邢臺(tái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人魏某某，面部皮裂傷、口唇撕裂傷，遺留面部條狀瘢痕形成，累計(jì)10ｃｍ，為十級(jí)傷殘。２、被鑒定人魏某某，12、11、21牙缺失，需行修復(fù)治療，因修復(fù)的方法和所用材質(zhì)及其價(jià)位不同，所需費(fèi)用（僅供參考）：種植牙約需12000元到60000元，固定牙約需7800元到21000元。[種植牙：普通材質(zhì)種植修復(fù)4000元（單價(jià)）×3（枚）=12000（元），中檔材質(zhì)種植修復(fù)12000元（單價(jià)）×3（枚）=36000（元），高檔材質(zhì)種植修復(fù)20000元（單價(jià)）×3（枚）=60000（元）；固定牙：純鈦1300元（單價(jià)）×6（枚）=7800元，國產(chǎn)全瓷1500元（單價(jià)）×6（枚）=9000元，進(jìn)口全瓷3500元（單價(jià)）×6（枚）=21000元；總之，種植牙約需12000-60000元，固定牙約需7800-21000元]。鑒定費(fèi)1600元。2017年11月15日邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心出具車輛損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書，評(píng)估結(jié)果：我中心認(rèn)定標(biāo)的的損失價(jià)格為：人民幣壹仟壹佰伍拾元整（￥：1150.00元），評(píng)估費(fèi)200元。另查，被告王某某是其駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車的所有人，該車在富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，且投保不計(jì)免賠。事發(fā)后，王某某墊付12000元。另查明，原告魏某某父親魏鳳鳴因病于2014年去世，原告母親謝女子，xxxx年xx月xx日出生，魏鳳鳴和謝女子生育子女四人，分別是：魏小紅、魏某某、魏小梅、魏紅梅。魏某某與妻子曹曉利婚后于xxxx年xx月xx日出生育兒子曹魏涵，xxxx年xx月xx日出生育兒子曹魏軒。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告要求分別按照102.44元/天和108.78元/天計(jì)算，被告不持異議，只是認(rèn)為應(yīng)按照住院期間計(jì)算。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，邢臺(tái)市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。
原告魏某某與被告王某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人程路廣、被告王某某委托訴訟代理人楊飛、申增斌、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人張子瑞、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托訴訟代理人關(guān)瀛、孫金海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告對(duì)此認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以采納。關(guān)于原告牙缺失，需行修復(fù)治療的費(fèi)用，因其正當(dāng)壯年，來日方長，故以中檔材質(zhì)種植修復(fù)為宜，費(fèi)用依據(jù)鑒定12000元（單價(jià)）×3（枚）=36000（元）。原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)28426.09元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元/天）；3、誤工費(fèi)13214.76元（自事發(fā)到評(píng)殘的前一天129天×102.44元/天）；4、護(hù)理費(fèi)3372.18元（108.78元/天×31天）；5、交通費(fèi)酌定500元；6、鑒定、評(píng)估費(fèi)1800元；7、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）;8、精神撫慰金3000元；9、后續(xù)治療費(fèi)36000元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13472.25元（被扶養(yǎng)生活費(fèi)9798元/年×10年×10%+9798元/年×3年÷2人×10%+9798元/年×9年×10%÷4人）；11、車損費(fèi)1150元；12、營養(yǎng)費(fèi)930元（31天×30元/天），共計(jì)127253.28元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因此，被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)57397.19元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1150元，交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償原告68547.19元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱被告王某某有駕駛車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)的情形，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司的商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。根據(jù)上述規(guī)定，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)必須向投保人就責(zé)任免除條款作出提示并明確說明，該義務(wù)是法定義務(wù)，也是特別告知義務(wù)，如合同當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款是否說明發(fā)生爭議，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)負(fù)有證明責(zé)任，即保險(xiǎn)人必須提供其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款內(nèi)容作出明確說明的相關(guān)證據(jù)，否則該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司未能提供有效證據(jù)證明其對(duì)免責(zé)條款履行了說明告知義務(wù)，故相應(yīng)免責(zé)條款對(duì)投保人不發(fā)生效力，雖然被告發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場(chǎng)，但沒有證據(jù)顯示其主觀上有惡意逃避的嫌疑，因此，被告保險(xiǎn)公司辯稱商業(yè)第三者保險(xiǎn)拒賠的辯由不能成立，對(duì)其辯由不予采納。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告56906.09元（127253.28元-68547.19元-1800元）。被告王某某賠償原告魏某某鑒定費(fèi)1800元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告魏某某68547.19元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告魏某某56906.09元；三、被告王某某賠償原告魏某某1800元，與其墊付的12000元互抵后，原告魏某某返還被告王某某10200元。限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1400元，減半收取計(jì)700元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙