原告：魏紅軍，男，1973年9月6日生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：陳天平，江蘇淮寧律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漣水支公司，住所地淮安市漣水縣常青西路北側盛大開元名都10號樓。
負責人：周芹，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫金山，該公司員工。

原告魏紅軍與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漣水支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魏紅軍的委托訴訟代理人陳天平以及被告人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人孫金山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魏紅軍向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失共計115777.21元；2、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由：2016年6月5日22時30分，李某某駕駛蘇Ｈ×××××小型客車在淮江線（237省道）18公里+50米處和魏紅軍駕駛的電動三輪車相撞，導致魏紅軍受傷，經(jīng)交警部門認定李某某負事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查，李某某駕駛的車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險和第三者責任險。原告與被告就交通事故賠償事宜沒有達成一致，故原告訴至本院。
經(jīng)審理查明：2016年6月5日22時30分，李某某駕駛車牌號為蘇Ｈ×××××小型客車，沿淮江線（237省道）由東向西行駛至淮江線（237省道）18公里+50米時，與魏紅軍駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致魏紅軍受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，魏紅軍被送至淮安市淮陰醫(yī)院救治。
另查明，車牌號為蘇Ｈ×××××小型客車在人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，交通事故發(fā)生在保險期限內。同年6月8日，交通警察大隊作出了道路交通事故認定書，認定李某某負事故的全部責任，魏紅軍無責任。
又查明，2016年10月8日，本院受魏紅軍之托，委托淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所對魏紅軍的傷殘程度、誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限進行鑒定，淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月10日作出了如下鑒定意見：被鑒定人魏紅軍此次交通事故致額部頭皮裂傷，遺留面部疤痕累計長10.3cm(10cm以上，不足20cm)構成十級傷殘；余傷不構成傷殘等級；誤工期限45日，營養(yǎng)期限15日，護理期限7日為宜。被告人民財產(chǎn)保險公司對司法鑒定意見書的真實性有異議，認為出院小結顯示魏紅軍頭部傷口縫合長度分別為2cm和7cm，與鑒定報告顯示的10.3cm不符，魏紅軍傷情不構成傷殘。本院認為，淮安市淮陰醫(yī)院出院記錄上載明，魏紅軍額部見頭皮挫裂傷2處，長分別約2cm、7cm，該記錄是對魏紅軍傷情概述性的表述，而淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所作為專業(yè)鑒定機構，其出具的司法鑒定意見書科學性、準確性更高，故本院對淮安市盱眙縣中醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書予以認可。
再查明，董某某（1950年8月16日出生）、魏某某（逝世）育有魏紅軍等兩子。魏紅軍與孫某某育有魏某某（2002年4月15日生）、魏某某（2001年2月10日）等三子女。
以上事實，有道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單門診病歷、司法鑒定意見書以及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。
關于魏紅軍的各項損失，本院根據(jù)相關法律規(guī)定，結合當事人的意見，審核如下：
1、醫(yī)療費7416.81元。本院認為，人民財產(chǎn)保險公司未核實非醫(yī)保用藥和替代藥品，且沒有提供相應證據(jù)予以證實，故要求扣除醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的主張缺乏事實依據(jù)，結合魏紅軍提供的住院收費票據(jù)、費用清單等證據(jù)，本院確認醫(yī)療費為7416.81元。
2、住院伙食補助費280元。結合原告的訴訟主張，認定住院伙食補助費280元（7天×40元／天）。
3、營養(yǎng)費300元（20元／天×15天）。
4、誤工費4545元。原告主張誤工費為4545元。人民財產(chǎn)保險公司認為應該按照農(nóng)村居民人均純收入計算。本院認為，證人謝某、孫某的證人證言以及淮陰區(qū)新渡鄉(xiāng)佟洼村村民委員會證明能夠證明魏紅軍靠打工維持生計，本院認可誤工費4545元（101元／天×45天）。
5、護理費630元（90元／天×7天）。
6、殘疾賠償金74346元（37173元／年×20年×0.1）。
7、精神損害賠償金5000元（酌定）。
8、被撫養(yǎng)人生活費22469.4元。（24966元／年×4年×0.1+24966元／年×10年×0.1÷2）
9、交通費70元。
以上各項損失合計115057.21元。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身權利的，應當依法承擔民事責任。本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強險和100萬商業(yè)險（投保不計免賠），李某某在本次事故中負全部責任，故人民財產(chǎn)保險公司在交強險限額內賠償原告魏紅軍115057.21元。本案調解未果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漣水支公司于判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告魏紅軍(戶名魏紅軍，賬號62×××73，開戶行農(nóng)行淮安城北支行)醫(yī)療費等各項損失合計115057.21元。
案件受理費2614元，減半收取1307元，鑒定費1562元，合計2869元，由原告魏紅軍負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（繳納至淮安市財政局綜合處，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行，賬號：34×××54）。

審判員　　費光明

書記員：丁玥