原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住江西省南昌市南昌縣。
委托訴訟代理人：張玲，湖北春園律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住湖北省?？悼h。
被告：?？悼h巨某礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱?？稻弈车V業(yè)公司），統(tǒng)一社會信用代碼91420626698033604Y。營業(yè)場所?？悼h馬橋鎮(zhèn)馬橋街。
法定代表人：陳大志，該公司經(jīng)理。
被告楊某某、被告巨某礦業(yè)公司的共同委托訴訟代理人：王云新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住?？悼h。系交通事故車主。代理權(quán)限：特別代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱人保財險棗陽支公司），統(tǒng)一社會信用代碼91420683615776809Y，營業(yè)場所棗陽市襄陽路111號。
法定代表人：楊冰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告魏某某訴被告楊某某、?？稻弈车V業(yè)公司、人保財險棗陽支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。同月26日，被告人保財險棗陽支公司對原告原告魏某某在庭審中提交的襄陽法正法醫(yī)司法鑒定意見書提出異議，認為魏某某踝關(guān)節(jié)活動功能喪失計算依據(jù)不足，申請對魏某某的傷殘程度進行重新鑒定，雙方當事人協(xié)商后，由本院委托襄陽匯馳司法鑒定中心對魏某某的傷殘程度進行重新鑒定。因雙方當事人爭議較大，本院于2019年4月5日裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。原告魏某某及其委托訴訟代理人張玲，被告楊某某、被告保康巨某礦業(yè)公司法定代表人陳大志的共同委托訴訟代理人王云新，被告人保財險棗陽支公司法定代表人楊冰的委托訴訟代理人胡澤源均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同賠償原告魏某某各項損失共計260919.38元醫(yī)療費86397.26元；住院伙食補助費3100元；營養(yǎng)費12100元；后期治療費19000元；誤工費28600元；護理費12895元；殘疾賠償金82692元；傷殘鑒定費1500元；精神撫慰金8000元；交通費1000元；施救費6200元；維修費58957元；病歷復印費15元；合計320456.26元。其中交強險賠122000元；商業(yè)三者險賠198456.26×70%＝138919.38元，由被告人保財險棗陽支公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任（其中精神撫慰金優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠償），不足部分由侵權(quán)人被告楊某某、保康巨某礦業(yè)公司按責承擔。2.案件受理費由三被告承擔。事實與理由：2018年5月12日16時35分，被告楊某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車，從?？低R橋方向行駛，行至后高線38KM+200M路段，制動時采取措施不當，占線行駛，未確保安全，與原告魏某某駕駛的贛Ｌ×××××（臨牌）重型自卸貨車相撞，造成車輛損壞及原告魏某某受傷。事故發(fā)生后，原告魏某某被送至襄陽中醫(yī)醫(yī)院入院治療，住院31天。出院病情記載：全休3個月、留陪護一人，加強營養(yǎng)。經(jīng)襄陽法正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告魏某某的傷殘程度為兩個十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，后期治療費用19000元，原告魏某某開支鑒定費1500元。肇事車輛登記所有人為被告?？稻弈车V業(yè)公司，該車輛在被告人保財險棗陽支公司投有交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應當先由被告人保財險棗陽支公司進行賠償。
被告楊某某辯稱：原告魏某某訴稱的交通事故情況屬實，事故車輛投有交強險和商業(yè)三者險，應先由保險公司先行賠付，不足部分我再承擔。我之前墊付70000元醫(yī)療費，我要求保險公司賠付到位后，返還給我。
被告?？稻弈车V業(yè)公司辯稱意見同上。
被告人保財險棗陽支公司辯稱：1、事故車輛分別在我公司投有交強險和1000000元第三者不計免賠責任險，主車、掛車均在我公司投保，掛車無交強險，我公司愿意承擔合理合法的賠償責任。2、掛車超出交強險應該按照50%比例賠償。3、原告魏某某的誤工、護理、精神撫慰金等訴求過高，請求法院依法核減。4、傷殘等級以重新審核為準。我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2018年5月12日16時35分，被告楊某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型半掛牽引車，從保康城關(guān)鎮(zhèn)往馬橋鎮(zhèn)方向行駛，行至后高線38KM+200M路段，與對向原告魏某某駕駛的贛Ｌ×××××（臨牌）重型自卸貨車相撞，造成車輛損壞及原告魏某某受傷。事故發(fā)生后，原告魏某某被送至襄陽中醫(yī)醫(yī)院入院治療，入院診斷：車禍多發(fā)擠壓傷，左（L）脛腓骨、第2、3、5跖骨骨折、左（L）小腿皮膚挫裂傷、右（R）是擠壓不全離斷傷、右（R）足跟骨、楔骨、跖骨多發(fā)骨折、右（R）足趾總伸肌腱撕裂傷，住院31天。出院醫(yī)囑：傷口換藥，愈合情況進一步診療；繼續(xù)骨針及支具石膏固定，3周后復查，據(jù)復查情況擇期去除石膏、支具并進一步診療；定期復查X片，一月一次，據(jù)復查情況，擇期去除骨針；3月內(nèi)避免負重及劇烈活動，如有不適隨診；術(shù)后1年左右據(jù)骨折愈合情況擇期取出內(nèi)固定等。建議出院后休息叁個月，留陪護壹人，加強營養(yǎng)調(diào)理。原告魏某某在住院期間開支醫(yī)療費86097.26元；交通費1000元；施救費6200元；其中被告楊某某墊付醫(yī)療費70000元。原告魏某某在住院及恢復期間，由其妻子鄧芳妹進行護理。2018年5月27日，?？悼h公安局交通警察大隊做出《第xxxx號道路交通事故認定書》，認定：1、被告楊某某駕駛機動車輛在濕滑路面，下坡時，緊急制動，占線行駛，車速過快，未確保安全，致使車輛失控打橫，撞向?qū)ο蛟嫖耗衬绸{駛的重型自卸貨車，是事故發(fā)生的主要原因。2、原告魏某某駕駛機動車輛，在其右側(cè)有車輛的情況下，提前占線行駛，雖已及時駛回原車道，但在事故發(fā)生時，其左側(cè)后輪仍然處于占線狀態(tài)，是此起事故發(fā)生的次要原因。2018年9月13日，原告魏某某對其傷情做法醫(yī)鑒定，經(jīng)襄陽法正法醫(yī)司法鑒定所作出《襄陽法正法醫(yī)司法鑒定所〔2018〕臨鑒字第4號》司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人魏某某左踝關(guān)節(jié)、右足的傷殘均屬十級，上述多外傷殘的傷殘賠償指數(shù)為12%，其后期治療費約需要人民幣壹萬玖仟元，原告魏某某開支鑒定費1500元。原告魏某某索賠無果訴至本院。
另查明，原告魏某某自2017年3月份起，在武漢華為信機電工程有限公司擔任運輸司機崗位，在?？悼h馬橋轄區(qū)××神××標段工作，月薪6500元（原告魏某某提供了《務工證明》、《員工工資單》、工作《證明》，證明其月薪6500元，）。2018年5月12日，發(fā)生交通事故受傷后未上班，期間工資停發(fā)。
被告楊某某駕駛的鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車輛，登記在被告保康巨某礦業(yè)公司名下。該車輛于2018年4月17日在被告人保財險棗陽支公司投有機動車輛交通事故強制責任保險，責任限額為122000元，第三者責任保險，責任限額為1000000元，保險期限均為：2018年4月18日至2019年4月17日，本案交通事故發(fā)生在保險期間。原告魏某某駕駛的贛Ｌ×××××（臨牌）重型自卸貨車，登記在江西昌生物流有限公司，原告魏某某發(fā)生交通事故后開支車輛維修費58957元。
庭審中，襄陽匯馳司法鑒定中心做出《鄂襄陽匯馳鑒〔2019〕臨鑒字第613號》司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人魏某某所受損傷，傷殘等級為十級、十級，被告人保財險棗陽支公司通過中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽分公司開支鑒定費2500元。原告魏某某在重新做司法鑒定期間，另開支檢查費300元。
綜上，原告魏某某本次交通事故的損失認定如下：1、醫(yī)療費86397.26元（含重新鑒定檢查費300元）；2、誤工費28600元因傷殘持續(xù)誤工計算至定殘日前一天,即6500元月×132天；3、護理費12895元魏某某住院及出院后均由其妻子鄧芳妹護理，參照《2019年湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資,即（31天+90天）×38897元年÷365天）；4、住院伙食補助費1240元（31天×40元天）；5、傷殘賠償金82692元（參照《2019年湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均可支配收入34455元年×20年×12%）；6、施救費6200元；7、車輛維修費58957元；8、交通費1000元；9、鑒定費4000元（首次鑒定費1500元，重新鑒定費2500元）；10、復印費15元；11、營養(yǎng)費2420元（121天×20元天）；合計為284416.26元。
一、被告人保財險棗陽支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某某各項損失合計199091.38元。
二、被告人保財險棗陽支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告魏某某精神撫慰金6000元。
二、原告魏某某于收到被告人保財險棗陽支公司上述賠償款后二日內(nèi)退還被告楊某某70000元。
三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1378元，由被告楊某某負擔。定于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交案件的案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56（中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行）。上訴人也可以將上訴案件受理費交給湖北省?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。本案中因被告楊某某駕駛車輛，占線行駛，車速過快，未確保安全，撞向原告魏某某駕駛的機動車輛，是事故發(fā)生的主要原因，原告魏某某駕駛機動車輛在事故發(fā)生時，其左側(cè)后輪仍然處于占線狀態(tài)，是事故發(fā)生的次要原因。故被告楊某某應當承擔原告魏某某所有損失的70%。因被告楊某某駕駛的重型半掛牽引車在被告人保財險棗陽支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對于原告魏某某因此項事故造成的損失應先由被告人保財險棗陽支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，因第三者責任保險責任限額為1000000元，故由被告人保財險棗陽支公司直接向原告魏某某賠償199091.38元（122000元+（284416.26元—122000）×70%）。對于原告魏某某請求的精神撫慰金8000元，本院酌定為6000元（50000元×12%），亦由被告人保財險棗陽支公司賠付。對于原告魏某某后期治療費19000元，因被告人保財險棗陽支公司不認可，亦未實際開支，本院不予支持。原告魏某某在收到被告人保財險棗陽支公司上述賠償款后應退還被告楊某某墊付的醫(yī)療費70000元。
綜上所述，原告魏某某的訴訟請求，以本院評判認定為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十一條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

審判長 彭勇
審判員 董嘯
人民陪審員 余正林

書記員： 李曉麗