魏某某
井春峰(河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所)
趙長(zhǎng)存
李俊生(河北李俊生律師事務(wù)所)
郭某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
相秋楓
原告魏某某,女,河北省涿州市。
委托代理人井春峰,涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙長(zhǎng)存,男,河北省保定市。
委托代理人李俊生,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,男,河北省保定市。
委托代理人李俊生,河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人高文建,總經(jīng)理。
委托代理人相秋楓,男,該公司職員。
原告魏某某訴被告趙長(zhǎng)存、郭某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人井春峰、被告趙長(zhǎng)存、郭某某的委托代理人李俊生,第二次開(kāi)庭時(shí)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人相秋楓到庭參加訴訟。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第一次開(kāi)庭時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告要求二被告及其所在保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。因被告趙長(zhǎng)才存負(fù)事故主要責(zé)任,應(yīng)先在被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元(已先予執(zhí)行),即在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)90000元(已先予執(zhí)行40000元)。依照《《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀xx車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元已先予執(zhí)行。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀xx車輛在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)90000元,已先予執(zhí)行40000元,再支付50000元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告趙長(zhǎng)存、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告要求二被告及其所在保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。因被告趙長(zhǎng)才存負(fù)事故主要責(zé)任,應(yīng)先在被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元(已先予執(zhí)行),即在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)90000元(已先予執(zhí)行40000元)。依照《《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀xx車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元已先予執(zhí)行。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀xx車輛在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)90000元,已先予執(zhí)行40000元,再支付50000元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告趙長(zhǎng)存、郭某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉海虹
審判員:高軍
審判員:趙興
書(shū)記員:何立娜
成為第一個(gè)評(píng)論者