原告：魏某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：邢亞男，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900663650151C。
法定代表人：劉繼青。
地址：河北省滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：馬寧，該公司職員。
被告：付某某，男，漢族，住滄縣。
被告：付佳偉，男，漢族,住滄縣，與付某某系父子。
以上二被告委托訴訟代理人：謝望龍，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告魏某某訴被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、付某某、付佳偉機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某委托訴訟代理人邢亞男，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人馬寧，被告付某某、付佳偉委托訴訟代理人謝望龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱，2017年2月28日11時(shí)30分，原告魏某某駕駛電動(dòng)三輪車沿迎賓大道非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行駛至迎賓大道大楊莊村東口時(shí)，受沿大楊莊村口出來準(zhǔn)備駛?cè)胗e大道的付佳偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車影響，剎車不及發(fā)生側(cè)翻，兩車未接觸，造成魏某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)滄州市交警支隊(duì)三大隊(duì)勘驗(yàn)，認(rèn)定魏某某負(fù)主要責(zé)任，付佳偉負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車的所有人為付某某，該車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，因就賠償事宜不能與被告達(dá)成協(xié)議，特提起訴訟，請(qǐng)求被告承擔(dān)原告損失114181.3元。
被告付某某、付佳偉辯稱，一，付佳偉借用付某某的車輛進(jìn)行跑車，二人系父子關(guān)系，父子均已成家，與付某某沒有關(guān)系。二，原告發(fā)生事故時(shí)離我方很遠(yuǎn)，也未發(fā)生接觸，我方也不知情。我方無責(zé)任，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三，事故認(rèn)定無事實(shí)和法律依據(jù)，其相關(guān)證據(jù)不能足以證實(shí)原告摔倒是受我方影響，受我方影響的證據(jù)也不充足。四，從事實(shí)和證據(jù)上看，結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，我方與原告發(fā)生事故沒有任何關(guān)系，我們不承擔(dān)責(zé)任。如果法院判決我方承擔(dān)責(zé)任，對(duì)社會(huì)將產(chǎn)生巨大的不良影響，真正的弱者反而成了機(jī)動(dòng)車，對(duì)我方十分不公平。綜上請(qǐng)求法院駁回對(duì)我方的訴求。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，如果法院最終認(rèn)定我方承擔(dān)責(zé)任，需要核實(shí)冀Ｊ×××××號(hào)車的行駛證及付佳偉的駕駛證等證件是否合格，以便確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。同意其他二被告的答辯意見。
原告向本院提交的證據(jù)材料有：1，道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)交通事故發(fā)生的事實(shí)，原告負(fù)主要責(zé)任，被告付佳偉負(fù)次要責(zé)任。2，駕駛?cè)烁都褌ヱ{駛證、車輛行駛證，行駛證載明付佳偉所駕駛車輛的登記所有人為付某某，證實(shí)二人具有被告資格。3，被告陽某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單一份，證實(shí)被告付佳偉所駕駛的車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年1月22日至2018年1月21日，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告的損失，被告陽某保險(xiǎn)公司負(fù)有賠償責(zé)任。4，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證實(shí)魏某某損傷程度為十級(jí)傷殘，誤工期限為90-120日，護(hù)理期限為30-60日，護(hù)理人數(shù)為1人，營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術(shù)費(fèi)用為7000-8000元。為傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金的計(jì)算依據(jù)。5，滄州市中心醫(yī)院的住院病案、診斷證明、收費(fèi)明細(xì)、發(fā)票，證實(shí)原告魏某某受傷后在滄州中心醫(yī)院接受手術(shù)治療，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)33211元。6，魏某某的停發(fā)工資證明和事故發(fā)生前三個(gè)月的工資單，證實(shí)魏某某為滄州唐朝商務(wù)快捷酒店員工。工資單載明工資數(shù)額為月平均工資3074元。7，魏某某家庭戶口本及宗云義的停發(fā)工資證明和工資單，證實(shí)魏某某丈夫宗云義為滄州德昌保溫涂料工程有限公司員工，事故發(fā)生后因護(hù)理魏某某未能正常工作。工資單載明宗云義工資數(shù)額為月平均工資3360元。8，交通費(fèi)票據(jù)1000元，證實(shí)因處理魏某某交通事故住院治療所花費(fèi)的交通費(fèi)。9，電動(dòng)車修理費(fèi)票據(jù)及滄州市寶發(fā)停車場(chǎng)出具的拖車費(fèi)票據(jù)共計(jì)950元。10，鑒定費(fèi)2200元票據(jù)一張。
被告付某某、付佳偉質(zhì)證稱，原告誤工費(fèi)及護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，工資表上沒有加蓋財(cái)務(wù)章，而且工資表上沒有原告和其他領(lǐng)工資人員的簽字，真實(shí)性不予認(rèn)可，請(qǐng)法庭核實(shí)。誤工費(fèi)同護(hù)理費(fèi)意見。營養(yǎng)期限60-90日過高，請(qǐng)法院依法裁決。二次手術(shù)費(fèi)7000-8000元應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，請(qǐng)法院酌定。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，一，財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可。發(fā)票時(shí)間為2017年11月2日，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。二，醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)同其他被告的意見。三，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，根據(jù)其戶口頁，其為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四，誤工費(fèi)無論是工資表和停發(fā)工資證明，都沒有開具證明和制表人、負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)證據(jù)效力不認(rèn)可，且原告計(jì)算日工資方法不認(rèn)可，誤工時(shí)間過長，護(hù)理費(fèi)同誤工費(fèi)的質(zhì)證意見。五，交通費(fèi)均為定額發(fā)票，無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可。六，精神撫慰金過高，根據(jù)司法解釋，應(yīng)當(dāng)考慮雙方過錯(cuò)程度，我方承保車輛是次要責(zé)任，所以精神撫慰金應(yīng)乘以責(zé)任比例。七，鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒有異議，但不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任，我方不承擔(dān)。
被告付佳偉、付某某提交證據(jù)一份：發(fā)生事故時(shí)的視頻。證據(jù)來源于交警隊(duì)，證明發(fā)生事故，與我方相距甚遠(yuǎn)，不能證明是因我方摔倒，我方對(duì)交通事故發(fā)生不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)視頻認(rèn)可，沒有意見。
原告魏某某質(zhì)證稱對(duì)視頻不認(rèn)可。不能證實(shí)視頻當(dāng)中聲音來源，視頻中無任何人像，不知道說話的是誰。
經(jīng)審理查明，2017年2月28日11時(shí)30分，原告魏某某駕駛電動(dòng)三輪車沿迎賓大道非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行駛至迎賓大道大楊莊村東口時(shí)，受沿大楊莊村口出來準(zhǔn)備駛?cè)胗e大道的付佳偉駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車影響，剎車不及發(fā)生側(cè)翻，兩車未接觸，造成魏某某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)滄州市交警支隊(duì)三大隊(duì)勘驗(yàn)，認(rèn)定魏某某負(fù)主要責(zé)任，付佳偉負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車的所有人為付某某，該車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間。原告受傷后在滄州市中心醫(yī)院住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)33211元，住院期間由其丈夫宗云義護(hù)理。在本案審理過程中，原告的傷殘等級(jí)、三期及二次手術(shù)費(fèi)用經(jīng)其申請(qǐng)和本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具鑒定意見，結(jié)論為原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，誤工期限為90-120日，護(hù)理期限為30-60日，護(hù)理人數(shù)為1人，營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術(shù)費(fèi)用為7000-8000元。原告就上訴損失與被告協(xié)商未果，訴至本院，要求判令被告給付原告損失114181.3元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告付某某所有的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方之間形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，當(dāng)投保車輛發(fā)生交通事故時(shí)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告損失。被告付某某為車輛登記所有人，并無過錯(cuò)，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任人。被告付佳偉為實(shí)際侵權(quán)人，對(duì)超出保險(xiǎn)范圍的損失應(yīng)按事故比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，投保車輛因交通事故發(fā)生致原告損害，從視頻中可見原告確因被告所駕車輛突然出現(xiàn)剎車不及所致，二車是否接觸并非交通事故的唯一要件，故本院認(rèn)為滄州市公安交警三大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定正確，于法有據(jù)，本院對(duì)車輛交通事故的真實(shí)性及事故責(zé)任予以認(rèn)定。原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33211元，被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。原告住院16天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為1600元。原告的傷殘等級(jí)、三期及二次手術(shù)費(fèi)用經(jīng)其申請(qǐng)和本院委托，由滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，被告雖有異議，但在本院釋明的期限內(nèi)均未提出鑒定人員出庭接受質(zhì)詢申請(qǐng)和重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)司法鑒定意見書予以認(rèn)定。原告就其誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別提交了其本人和其丈夫的單位證明、工資表等證據(jù)，二人月平均工資分別為3074元和3360元，低于在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論誤工期為90天——120天，本院酌定105天，計(jì)算誤工費(fèi)10759元。護(hù)理期為30天——60天，本院酌定45天，計(jì)算護(hù)理費(fèi)5040元。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期60-90天，本院酌定75天，每天按30元計(jì)算為2250元。精神撫慰金按傷殘等級(jí)十級(jí)本院認(rèn)定3000元。原告現(xiàn)住址為杜林鄉(xiāng)劉名莊村,雖已成為滄州市高新區(qū),但仍為農(nóng)村戶口,其傷殘賠償金應(yīng)按河北省2017年農(nóng)村居民年可支配收入11919元計(jì)算傷殘賠償金為23838元.交通費(fèi)每天按30元計(jì)算,原告住院16天,本院認(rèn)定480元.原告財(cái)產(chǎn)損失即電動(dòng)三輪車維修費(fèi)本院認(rèn)定850元。鑒定結(jié)論認(rèn)定二次手術(shù)費(fèi)7000元-8000元,本院酌定7500元.另有鑒定費(fèi)2200元亦是為查明原告?zhèn)橹С龅谋匾M(fèi)用,本院依法予以認(rèn)定.上述損失中醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)44561元，由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額中賠償原告10000元，余款34561元，被告付佳偉按主要責(zé)任比例30%賠付原告10368元。財(cái)產(chǎn)損失850元由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額中賠償。其余損失45317元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元限額內(nèi)賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《道路交通安全法》第五十七條、第五十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條《民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告魏某某各項(xiàng)損失共計(jì)56167元。限本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告付佳偉賠償原告魏某某各項(xiàng)損失10368元。限本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告對(duì)被告付某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2583元，由原告魏某某負(fù)擔(dān)1078元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1270元，被告付佳偉負(fù)擔(dān)235元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 張德山
人民陪審員 武興忠
人民陪審員 陳紅芳

書記員： 姚國彥