上訴人（原審原告）魏某某。
被上訴人（原審被告）蘇某某。
上訴人魏某某因民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2013）龍商初字第297號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
經(jīng)審理查明，本案上訴人魏某某主張被上訴人蘇某某在1999年1月15日因開(kāi)辦板廠急需資金向其借款3萬(wàn)元，約定利息為3分，3個(gè)月利息共計(jì)1800元，上訴人魏某某于當(dāng)日向徐桂珍借款3萬(wàn)元，約定利息為2分，請(qǐng)求被上訴人蘇某某償還3萬(wàn)元借款及14年的利息共計(jì)104，400.00元。上訴人魏某某提供的1999年1月15日的借現(xiàn)金收條，借款人為孟秀英，中保人為蘇某某，1999年1月15日的借據(jù)，借款人是孟秀英，擔(dān)保人是孟廣有、魏某某。
本院認(rèn)為，本案上訴人魏某某向被上訴人蘇某某主張借款，雖提供借據(jù)，但借據(jù)未能證明被上訴人蘇某某與上訴人魏某某之間形成借貸關(guān)系，上訴人蘇某某也否認(rèn)與上訴人魏某某之間存在借款的事實(shí)，上訴人魏某某的訴請(qǐng)與被上訴人蘇某某無(wú)法律上的直接利害關(guān)系，上訴人不具備向被上訴人蘇某某主張權(quán)利的主體資格，原審裁定駁回上訴人魏某某起訴并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。上訴人魏某某主張履行了擔(dān)保責(zé)任，有權(quán)向借款人行使追償權(quán)，因該上訴理由超過(guò)了本案原審的訴請(qǐng)范圍，本院不予審查。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 邢桂榮 審判員 張國(guó)棟 審判員 宋艷華
書記員：郝冬雪
Be the first to comment