魏某某
楊文濤（河北耕濤律師事務(wù)所）
趙某某
田某某

原告:魏某某，農(nóng)民。
委托代理人:楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，農(nóng)民。
被告:田某某，農(nóng)民。
原告魏某某與被告趙某某、田某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員竇廣同獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托代理人楊文濤到庭參加了訴訟，被告趙某某、田某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某向原告魏某某借款，為原告出具有欠條，已形成了借款合同關(guān)系，被告理應(yīng)按約定償還原告借款。原告要求被告給付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方在欠條中無(wú)約定，本院對(duì)原告的此請(qǐng)求不予支持。原告要求被告田某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，因原告未能提供被告田某某與被告趙某某關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其此請(qǐng)求亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告魏某某借款875000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12550元，減半收取6275元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某向原告魏某某借款，為原告出具有欠條，已形成了借款合同關(guān)系，被告理應(yīng)按約定償還原告借款。原告要求被告給付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方在欠條中無(wú)約定，本院對(duì)原告的此請(qǐng)求不予支持。原告要求被告田某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，因原告未能提供被告田某某與被告趙某某關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其此請(qǐng)求亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告魏某某借款875000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12550元，減半收取6275元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：竇廣同

書(shū)記員：李冬冬