原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：易敬全，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告：黃開有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍住址湖北省鄖西縣，現(xiàn)住陜西省西安市灞橋區(qū)。
被告：姚某某（又名姚敏），女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，居民，戶籍住址湖北省鄖西縣，現(xiàn)住陜西省西安市灞橋區(qū)。

原告魏某某與被告黃開有、姚某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人易敬全到庭參加訴訟，被告黃開有、姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請求：1.判令黃開有、姚某某償還欠款51.077萬元；2.訴訟費由黃開有、姚某某承擔。事實和理由：我原在河北省××縣從事建筑模板生產(chǎn)，黃開有從事建筑模板銷售。2013年黃開有從我處購買價值120萬元的建筑模板，累計付款70余萬元，尚欠貨款54.077萬元。2015年5月22日黃開有、姚某某給我出具了欠條，保證在2015年12月24日前支付欠款的50%，剩余欠款在2016年12月24日前還清，并約定了違約責任。2016年4月我到陜西省西安市黃開有和姚某某暫住地催要欠款，黃開有承諾三天內(nèi)支付5萬元，6月份再付10萬元，年底大部分支付。2017年2月17日在沒有履行還款約定情況下，我再次找到黃開有催要欠款，黃開有同意支付5萬元，其余49.077萬元在7月中旬前支付15萬元，2017年底付清全部欠款，黃開有、姚某某并向我更換了欠條，將欠款金額變更為49.077萬元。當時支付我3萬元，剩余2萬元由他人擔保三天內(nèi)付清，而此2萬元此后并未償還，實際欠款金額為51.077萬元。我多次電話催要，黃開有、姚某某未予償還。
黃開有未作答辯，亦未提交證據(jù)反駁。
姚某某辯稱，黃開有和魏某某之間的模板買賣及欠款情況我不知道，2017年魏某某來找黃開有要過錢，換欠條情況我沒當面。法院給我出示的欠條上姚敏的名字不是我簽的，指印也不是我按的，我也沒有參加黃開有的模板生意。并且我和黃開有于2017年12月已離婚了，離婚時協(xié)議約定財產(chǎn)歸黃開有所有，所有外債由黃開有償還，為此我不管黃開有的債務(wù)。
魏某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院因案件審理需要也調(diào)取了相關(guān)證據(jù)，魏某某對本院調(diào)取的證據(jù)除對姚某某調(diào)查筆錄中姚某某的陳述外其他證據(jù)均無異議。本院認為魏某某提交的證據(jù)與本院調(diào)查證人的陳述能夠相互印證部分，本院予以確認。
魏某某對本院調(diào)查姚某某的陳述有異議，認為姚某某知道欠款的情況，欠款發(fā)生在黃開有和姚某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，并用于了二人家庭共同經(jīng)營生活，姚某某小名叫姚敏，欠條上姚敏的簽名就是姚某某所簽，姚某某和黃開有離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)償還的約定對外不具有約束力。

對魏某某提交的證據(jù)，本院認為其提交的2017年2月17日黃開有、姚敏簽名的49.077萬元欠條，欠條形成過程有證人證實，但證人不能證實姚某某在欠條上簽名按印，魏某某也沒有證據(jù)證實“姚敏”的簽名即姚某某所簽，姚某某也不認可，魏某某在限定期限內(nèi)也未申請文印鑒定，為此對魏某某提交的上述欠條中“姚敏”簽名不能認定為姚某某所簽。
對本院調(diào)查姚某某的陳述，本院認為魏某某不能證明姚某某曾參與了黃開有模板經(jīng)營，以及參與了黃開有與魏某某之間模板買賣，為此姚某某陳述其不知道黃開有與魏某某之間的模板買賣及欠款情況符合常理，本院予以采信。姚某某陳述其知道魏某某向黃開有索要欠款情況，此陳述應予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：魏某某曾在河北省××縣從事建筑模板生產(chǎn)，黃開有從事建筑模板銷售。2013年黃開有從魏某某處購買建筑模板，支付過部分貨款，尚欠部分貨款，經(jīng)魏某某多次索要無果。2017年2月17日魏某某到西安市找黃開有索要欠款，經(jīng)雙方戶籍地一個老鄉(xiāng)出面協(xié)調(diào)，黃開有與魏某某通過核算，黃開有尚欠魏某某模板款54.077萬元，黃開有同意當天付3萬元，另2萬元在一個月內(nèi)付清，余款49.077萬元由黃開有出具欠條一份。出具欠條時姚某某未在場，魏某某要求姚某某也在欠條上簽名，黃開有拿走欠條不久返回，欠條上欠款人處即出現(xiàn)了姚敏簽名與按印。欠條出具后當天黃開有支付3萬元。因另2萬元沒有按期支付，當時出面協(xié)調(diào)的老鄉(xiāng)于2017年12月28日找到黃開有，要求黃開有為魏某某出具了2萬元欠條一份。因黃開有沒有按時付款，魏某某遂起訴。另查明，姚某某又名姚敏。黃開有與姚某某于2007年12月14日登記結(jié)婚，2017年12月22日經(jīng)法院調(diào)解離婚。
本院認為，合法的買賣關(guān)系受法律保護。黃開有購買魏某某模板，并出具了欠據(jù)，雙方之間51.077萬元債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，魏某某要求黃開有支付欠款51.077萬元證據(jù)充分，本院予以支持。黃開有對其中的2萬元欠款未按約定的期限支付，屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行付款的義務(wù)。對另外49.077萬元的欠款雖未約定付款期限，魏某某可依法隨時要求支付。黃開有對魏某某的債務(wù)雖發(fā)生在黃開有與姚某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但黃開有沒有證據(jù)證明姚某某曾參與黃開有的模板經(jīng)營，也不能證明在黃開有為魏某某出具的欠條上“姚敏”的簽名按印即為姚某某所為，姚某某對“姚敏”簽名不予認可，為此魏某某要求姚某某承擔共同付款義務(wù)證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，黃開有應支付魏某某模板款51.077萬元，姚某某不承擔付款義務(wù)。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃開有于本判決生效后30日內(nèi)支付原告魏某某模板欠款51.077萬元。
二、駁回原告魏某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8908元，由被告黃開有承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間最后一日起計算。

審判長 張漢裕
審判員 張一君
人民陪審員 李國富

書記員： 林俊雄