原告:魏愛民,男,1968年11月5日出生,漢族,居民,住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人:華榮彬,湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,提起上訴,參加調(diào)解及和解,代收法律文書。
被告:竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)日進(jìn)村民委員會。
法定代表人:聞富舉,竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)日進(jìn)村民委員會主任。
委托訴訟代理人:胡傳龍(系日進(jìn)村1組組長),男,1952年9月30日出生,漢族,居民,住湖北省竹溪縣。其代理權(quán)限為:代為參加訴訟,出庭應(yīng)訴,承認(rèn)、反駁訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代收法律文書。
委托訴訟代理人:華松,竹溪縣法律援助中心律師。其代理權(quán)限為:代為參加訴訟,出庭應(yīng)訴,承認(rèn)、反駁訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代收法律文書。
原告魏愛民訴被告竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)日進(jìn)村民委員會侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,本院于2016年10月25日立案后,依法由審判員王國輝適用簡易程序于2016年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏愛民的委托訴訟代理人華榮彬,被告竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)日進(jìn)村民委員會的委托訴訟代理人胡傳龍、華松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏愛民向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告立即向原告給付其父親的集體土地補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用50000.00元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告父親魏啟長系被告村民,2014年前,被告應(yīng)當(dāng)分配給魏啟長的土地補(bǔ)償款共計50000.00余元。自2002年7月20日起,魏啟長離家外出,至今與原告及其他親友沒有任何聯(lián)系。原告于2014年向竹溪縣人民法院申請宣告魏啟長死亡,竹溪縣人民法院經(jīng)過審理,于2015年6月30日作出(2014)鄂竹溪民特字第00004號民事判決書,判決宣告魏啟長死亡,現(xiàn)該判決已經(jīng)生效。原告系魏啟長的合法繼承人,有權(quán)領(lǐng)取屬于魏啟長的土地補(bǔ)償款,被告拒不給付的行為侵害了原告的合法權(quán)利。請求依據(jù)我國《民法通則》及《繼承法》的規(guī)定,判決支持原告前列訴請。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國繼承法》第4條的規(guī)定:個人承包應(yīng)得的個人收益,依照本法規(guī)定繼承。即農(nóng)民個人承包所得的承包收益屬于個人合法財產(chǎn),在公民死亡時列入遺產(chǎn)范圍并發(fā)生繼承。而土地補(bǔ)償款是國家征收農(nóng)村集體土地時補(bǔ)償給村集體組織的,用于對失去土地農(nóng)戶的預(yù)期損失補(bǔ)償及安置,以保障失地農(nóng)戶將來的生產(chǎn)生活,從性質(zhì)上看,不屬于承包收益,不應(yīng)列入遺產(chǎn)范圍。《中華人民共和國物權(quán)法》第五十九條第二款規(guī)定,下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依照法定程序經(jīng)本集體成員決定:土地補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用的使用、分配辦法。第六十三條第二款規(guī)定:集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會或者其負(fù)責(zé)人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的,受侵害的集體成員可請求人民法院予以撤銷。就本案事實(shí)看,魏啟長在2015年6月30日被宣告死亡前,被告方經(jīng)民主議定,已將其前兩次應(yīng)分配的土地補(bǔ)償款收歸集體賬戶,歸集體所有,第三次未納入分配名冊,魏啟長并未實(shí)際取得土地補(bǔ)償款,不應(yīng)將土地補(bǔ)償款列入其遺產(chǎn)范圍,發(fā)生繼承。即使被告方民主議定的決定,侵害了魏啟長被宣告死亡前的合法權(quán)益,也可由受侵害的集體成員請求人民法院予以撤銷,即應(yīng)先主張撤銷侵害其權(quán)利的決定,再主張給付之訴。而原告魏愛民在本案中直接主張的是判令被告立即給付其父親的集體土地補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,故其訴請的理由不能成立。
綜上所述,原告魏愛民主張判令被告立即給付其父親的集體土地補(bǔ)償款等費(fèi)用的訴請不符合法律規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》第四條,《中華人民共和國物權(quán)法》第五十九條第二款、第六十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告魏愛民的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1050.00元,減半收取525.00元,由魏愛民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省十堰市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行,帳號:17×××01;通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000,地址:十堰市郵電街12號;匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 王國輝
書記員:曾鵬
成為第一個評論者