原告：魏某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
委托訴訟代理人：賈贊勤，
武安市午汲鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住武安市。
被告：
河北新金軋材有限公司，住所地：武安市武邑路駢山村東。
法定代表人：高萬(wàn)軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：牛勇強(qiáng)，該公司員工。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，
北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
原告魏某某訴被告張某、
河北新金軋材有限公司（以下簡(jiǎn)稱新金公司）、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某委托訴訟代理人賈贊勤，被告新金公司委托訴訟代理人牛勇強(qiáng)，被告張某，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司委托訴訟代理人董一菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)103000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月5日7時(shí)10分許，原告魏某某乘坐丈夫王軍其駕駛的電動(dòng)三輪車沿武安市公園東街由南向北行駛至橋西路口時(shí)，被張某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車由西向東違章行駛撞擊倒地，造成原告魏某某、王軍其不同程度受傷、電動(dòng)車受損。事故發(fā)生后，原告被送到
武安市中醫(yī)院搶救治療。2018年6月8日，武安市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某負(fù)此事故主要責(zé)任，王軍其負(fù)此事故次要責(zé)任，魏某某不負(fù)此事故責(zé)任。另查，被告張某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車所有人系新金公司，該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原、被告雙方就事故賠償未達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告向法院起訴，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
張某在庭審中辯稱，我是新金公司的雇傭司機(jī)，在上班期間發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后為在
武安市中醫(yī)院為原告墊付檢查費(fèi)464元，有檢查費(fèi)票，在原告住院時(shí)為原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)。
新金公司在庭審中辯稱，肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在庭審中辯稱，事故發(fā)生真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告合理合法損失在事故車輛行駛證、駕駛證均有效的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任，原告已經(jīng)68歲高齡，應(yīng)視為喪失勞動(dòng)能力，屬于被扶養(yǎng)的對(duì)象，誤工費(fèi)不予認(rèn)可。原告?zhèn)麣埖燃?jí)我公司不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。事故發(fā)生后，我公司為原告墊付7000元，在賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣除。
經(jīng)審理查明，2018年6月5日7時(shí)10分許，張某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武安市公園東街由南向北行駛至橋西路交叉口時(shí)與沿橋西路由西向東行駛王軍其駕駛的電動(dòng)三輪車（后乘坐魏某某）發(fā)生碰撞，造成王軍其、魏某某不同程度受傷、車輛損壞的交通事故。2018年6月8日，武安市公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某負(fù)此事故主要責(zé)任，王軍其負(fù)此事故次要責(zé)任，魏某某不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，魏某某被送往
武安市中醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費(fèi)18974.43元。2018年11月28日，
邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人魏某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人魏某某護(hù)理期為90日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，支付鑒定費(fèi)1600元。魏某某系城鎮(zhèn)居民，住院期間由其兒子張志宇和兒媳劉明蘇護(hù)理，出院后由兒媳劉明蘇護(hù)理，護(hù)理人員從事居民服務(wù)業(yè)務(wù)。魏某某支付交通費(fèi)600元。
另查明，張某駕駛新金公司所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，該車輛在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額為50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，張某為魏某某墊付醫(yī)療費(fèi)3464元。事故發(fā)生后，平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司為魏某某墊付醫(yī)療費(fèi)7000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、
武安市中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單、
邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、
武安市棉麻公司居住證明、房屋買賣協(xié)議、結(jié)婚證、房款收款憑證、水費(fèi)收據(jù)、電費(fèi)收款憑證、常住人口登記卡、身份證復(fù)印件、
武安市永誠(chéng)鑄業(yè)有限責(zé)任公司人力資源部證明、工資表、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷作證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。張某負(fù)此事故主要責(zé)任，由此給魏某某造成的損失，其應(yīng)按責(zé)賠償。但因張某系新金公司的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，新金公司應(yīng)按張某所負(fù)責(zé)任對(duì)魏某某損失進(jìn)行賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，魏某某的損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，魏某某損失包括醫(yī)療費(fèi)18974.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元/天×78天）、護(hù)理費(fèi)17190.77元（護(hù)理費(fèi)分為住院期間護(hù)理費(fèi)和出院后護(hù)理費(fèi)，住院期間護(hù)理費(fèi)按兩人計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)業(yè)年平均工資，37349元/年÷365天×78天+37349元/年÷365天×90天）、殘疾賠償金36657.6元（30548元/年×12年×0.1）、精神損害撫慰金3500元（本事故給魏某某造成傷殘，精神損害撫慰金酌定為3500元）、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1600元，魏某某損失共計(jì)82422.8元。平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元范圍內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡、殘疾賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償魏某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)57948.37元，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償魏某某67948.37元，已付7000元，尚需再付60948.37元。超出和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失14474.43元，應(yīng)當(dāng)由新金公司按主要責(zé)任承擔(dān)70%，即10132.1元。因冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏某某各項(xiàng)損失10132.1元。魏某某的損失已經(jīng)由保險(xiǎn)公司足額賠償，新金公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張某為魏某某墊付的3464元，魏某某在領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)當(dāng)予以返還。魏某某主張誤工費(fèi)，其提供的收入證明、誤工證明沒(méi)有經(jīng)手人及單位負(fù)責(zé)人簽字，也沒(méi)有銀行流水相印證，對(duì)其證據(jù)本院不予確認(rèn)，且事故發(fā)生時(shí)魏某某已經(jīng)超過(guò)60周歲，故對(duì)魏某某的誤工費(fèi)主張本院不予支持。平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在庭審中辯稱，鑒定費(fèi)不承擔(dān)，因其辯稱不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，故對(duì)其辯解的理由本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)67948.37元，已付7000元，尚需再付60948.37元（魏某某在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還張某墊付款3464元）；
二、
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償魏某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)10132.1元；
三、駁回魏某某對(duì)張某、
河北新金軋材有限公司的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2360元，減半收取1180元，由
河北新金軋材有限公司負(fù)擔(dān)876元，魏某某負(fù)擔(dān)304元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 孫海永

書記員： 劉歡